[Auto Plus] 7.2L/100 pour la RC (Essai) ?!?

par **VoXa62** » 20 Mars 2007, 15:03

Je viens de recevoir le tout dernier Autoplus ou il teste la 207 RC, et il indique une conso moyenne de 7.2L !!!
Alors ou ce sont des données contructeur ou ce sont les données du labo Auto-plus mais on peut pas le savoir il y a un petit probleme de légende
...
Alors c'est quoi la vraie réponse ? :unsure:

par **Zegou** » 20 Mars 2007, 15:05

La vrai réponse est dans le titre..[Auto Plus] :mrgreen:

tout est dit

par **VoXa62** » 20 Mars 2007, 15:09

désoler me suis mal exprimé, je voulais dire la vrai réponse pour lé consommation ! Un essence de 175ch qui consomme 7.2L/100km, c mieu que un diesel !!

par **Zegou** » 20 Mars 2007, 15:11

C'est une erreur de leur part, pour la THP il me semble que leur conso etait supérieur à 9l

par **HarikenRed** » 20 Mars 2007, 15:12

VoXa62 a écrit:Je viens de recevoir le tout dernier Autoplus ou il teste la 207 RC

Et ils disent quoi de plus?
Que la Clito III 100ch est beaucoup mieux, plus confortable, mieux finie, plus jolie, plus performante et consomme moins (et a un réservoir de 55l)?

par **VoXa62** » 20 Mars 2007, 15:15

Je vous dit ça dans 10 minutes !

par **HarikenRed** » 20 Mars 2007, 15:17

VoXa62 a écrit:Je vous dit ça dans 10 minutes !

Eh oui, Auto Plus se lit aux cabinets! ^_^

par **VoXa62** » 20 Mars 2007, 15:18

non j'ai tout simplement pas envi de tout taper !! donc je fais autrement !

par **VoXa62** » 20 Mars 2007, 15:31

Voila !

[Modération (club) ] : EDIT de la photo !

par **HarikenRed** » 20 Mars 2007, 15:39

Merci, mais tu vas te faire gourmander par un modo, parce qu'on n'a pas le droit de scanner un article pour le publier sur le forum!

par **Zegou** » 20 Mars 2007, 15:41

HarikenRed a écrit:Merci, mais tu vas te faire gourmander par un modo, parce qu'on n'a pas le droit de scanner un article pour le publier sur le forum!

par **VoXa62** » 20 Mars 2007, 15:41

ah bon ! bin pourtant on connais la source !
On peut quand meme montrer ce qu'il marque ?!?

par **Zegou** » 20 Mars 2007, 15:43

oui mais en le retranscrivant...problème de droit sinon

par **HarikenRed** » 20 Mars 2007, 15:43

Franchement, dans les points négatifs: "Esthétique moteur insipide" :eek:

.
Ils voulais une voiture style "Pimp my ride", avec pleins de néons sous le capot???

par **Zegou** » 20 Mars 2007, 15:44

par **HarikenRed** » 20 Mars 2007, 15:46

Tiens, le coffre de la 207 fait 320dm³ maintenant!

par **Septentrion** » 20 Mars 2007, 15:50

HarikenRed a écrit:Tiens, le coffre de la 207 fait 320dm³ maintenant!

Oui c'est d'après leur propre mode de calcul, ils ont toujours indiqué 320 dans A+. :oops:

Par contre pour la conso c'est bien les données constructeur.

par **wolf** » 20 Mars 2007, 15:54

VoXa62 tu as la réponse dans le scan que tu as fait tu as une légende disant que le (2) correspond au données constructeur qui est en haut à gauche alors que le labo autoplus lui publie certains point avec (*) ce scan doit malheureusement être enlever pour des questions de droit d'auteur je pense que les Modos te le dirons.
Sur ce question de principe tu veux du peugeot ne te renseigne pas sur de l'auto plus par contre si tu aime renault alors prend le!

par **Club** » 20 Mars 2007, 16:22

HarikenRed a écrit:Merci, mais tu vas te faire gourmander par un modo, parce qu'on n'a pas le droit de scanner un article pour le publier sur le forum!

En effet oui, j'ai édité l'image et donc l'article ... :cyp:

par **VoXa62** » 20 Mars 2007, 19:45

c'est bien dommage que l'on est pas cette liberté, j'adore ce journal j'y suis abonné depuis 5 ans et c'etais ma façon à moi de les valoriser en présentant ici un essai d'une auto attendu par beaucoup de monde ici.
Pourtant en bas a droite c'est bien marquer qu'il provient de l'Auto Plus n° 967 - 20.03.2007

Et concernant la légende, il y a (1) qui est la conso par leur labo et (2) les donnés constructeur, mais ya une erreur de mise en page, je ne vois pas de "(1)". Enfin bref c'est pas grave.

Et on reproche aussi à cette RC, c'est l'aspect 207 HDI. :dance:

mais on s'amuse a son volant et c'est ça l'essentiel.

ET comme tous les puriste des sportives essence, on prefère voir de la belle mécanique non habillé de plastique...comme les récentes Impreza, pouvoir aperçevoir les durites, le turbo et cela nous donne une facilité accrue au niveau de l'entretien.

par **STYVAN** » 20 Mars 2007, 19:52

L'essai d'Auto PLus est bidon déjà il est trop court et on a l'impression qu'ils l'ont même pas essayé. En plus reprendre les données constructeur on s'en fout un peu. Bref un article sans intéret celui de la THP à l'époque était bien plus complet.

par **Flo206wrc** » 20 Mars 2007, 20:05

HarikenRed a écrit:Et ils disent quoi de plus?
Que la Clito III 100ch est beaucoup mieux, plus confortable, mieux finie, plus jolie, plus performante et consomme moins (et a un réservoir de 55l)?

par **west_indies** » 20 Mars 2007, 21:13

7,2 L pour la conso d'une RC.
Il manque 2 à 4 litres en fonction de la conduite adoptée et du trafic.
Peugeot a du leur filer une THP :lol:

Plus sérieusement, ils ont du se baser sur les consommations fournies par le constructeur.

par **Oum** » 20 Mars 2007, 21:17

c'est la conso constructeur et à mon avis ça va tourner entre 7 et 12L en fonction de la conduite, mais grace au couple une faible conso en conduite tranquille est possible en gardant un minimum de perf

[Auto Plus] 7.2L/100 pour la RC (Essai) ?!?

[Auto Plus] 7.2L/100 pour la RC (Essai) ?!?

Re: [Auto Plus] 7.2L/100 pour la RC ?!?

Re: [Auto Plus] 7.2L/100 pour la RC ?!?

Qui est en ligne