Comparatif de distance de freinage [Autoplus]

par **Clikbo** » 26 Juillet 2006, 16:35

Avez vous vu que dans l'Autoplus de cette semaine (celle du 25 juillet),Autoplus fait un comparatif sur les distances de freinage de 130 km/h à 0 km/h

Ce comparatif appliqué a 200 models de voitures, qui va de la super sportive (porshe cayman, chrysler crossfire.....) à la berline normale (passat, 407, vectra.....) en passant par les 4x4 (land rover, pajero,X3,X5....) et les citadines (golf,astra,clio....)

Vous me direz ,a quoi bon faire un post la dessus???

Et bien regardez la suite...

Voici le classement:

1er Mercedes CLS 350 avec 62 metres de distance de freinage
2e Mitsubishi Lancer evo 9 avec 62 metres
3e Opel Astra GTC OPC avec 62 m
4e Peugeot 207 1.6 HDi 110cv Fap avec 62 m
5e Porshe Cayman 3.4 S avec 62 m
6e Bmw 120i avec 62 m
7e Bmw X5 4.4i avec 62 m
8e Chrysler Crossfire SRT avec 62 m
-
-
-
-etc etc

Alors vous avez vu?
La 207 , 4e sur 200 :eek:

Pas mal? hein?
Pour une fois qu'Autoplus nous gâte!!! :sol:

Et la clio dans tous ça?? ^o)

La clio est 47e sur 200 avec 66 metres pour une clio3 1.5dci 105cv

Ps: merci Mr Peugeot de nous avoir fait de bon freins

par **Sp36m3n** » 26 Juillet 2006, 16:37

cool ^^ mais je dirai 1er execo non ?

par **tintinator** » 26 Juillet 2006, 16:45

tous a 62 m... selon ton post... tous exequo... :lol:

par **west_indies** » 26 Juillet 2006, 17:14

Sans être pessimiste et rabat joie les distances de freinage ont été faites en fonction des finitions (et/ou des motrisations).
En griffe elle est 4 ème mais en en 1.6 HDi 90chv elle est 69 ème.

par **Sp36m3n** » 26 Juillet 2006, 17:18

effectivement cela doit etre different d un model a l autre mais je sais que les executives pack, sport pack et griffe ont des freins a disque a l'arriere alors que pour les autres c'est des tambours

donc cela explique peut etre la difference

mais je pense que la griffe freine autant qu une executive pack ou d une sport pack

par **Clikbo** » 26 Juillet 2006, 17:45

west_indies a écrit:Sans être pessimiste et rabat joie les distances de freinage ont été faites en fonction des finitions (et/ou des motrisations).
En griffe elle est 4 ème mais en en 1.6 HDi 90chv elle est 69 ème.

En fait c'était plus le comparatif 207 clio qui m'interessé

par **west_indies** » 26 Juillet 2006, 17:58

Ah
du genre
Une griffe freine mieux qu'une CLio 3 RS
:lol:

ou Une griffe mieux qu'une CLio 1.5 DCi 105 ?

:mdr:

mais bon une 1.6 HDi 90 freine aussi bien qu'une CLio 3 1.5 DCi 70 ^o)

par **Septentrion** » 26 Juillet 2006, 20:11

Peu importe qu'elle soit devant ou derrière telle ou telle. Le principal c'est qu'elle soit dans le peloton de tête (ce que je vois surtout c'est que pareil qu'une Cayman quoi ! :eek:

), et donc du coup très bien armée sur le plan des sécurités actives (tenue de route, direction, freinage) et passives (5 étoiles).

par **DavidInitial** » 06 Mars 2007, 18:04

Pareil!!!Ravi d'appendre qu'elle est au même niveau qu'une Porsche,...!!! :dance:

par **Calimero** » 06 Mars 2007, 18:05

Il y a de la poussière ici :oops:

par **tiger** » 06 Mars 2007, 18:32

coufcoufcouf.....

c'est bien si elle freine .....

par **KissCool_zc** » 06 Mars 2007, 18:45

Calimero a écrit:Il y a de la poussière ici

c'est clair... pas bon pour mes allergies... :cyp:

mais cool ma titine est 4e... :dance:

c'est vrai que ca freine severe ! testé entre un rail de secu et une caisse qui se rabattait sur moi par la droite :mad:

... mega coup de patin... j'ai senti l'abs... et un debut de perte/reprise de control de la trajectoire... a 120. :oops:

tout ca pour dire que 4 freins a disques ca le fait... (ca me change de mon ancienne.)

par **Club** » 06 Mars 2007, 21:27

Calimero a écrit:Il y a de la poussière ici

Ché choui fée du logis pour vous chervir !!! :mrgreen:

par Tm » 06 Mars 2007, 21:32

par **DavidInitial** » 08 Mars 2007, 14:18

Calimero a écrit:Il y a de la poussière ici

J'avais pas vu la dâte du dernier post...!!! :oops:

par **pierr207t** » 08 Mars 2007, 15:17

clikbo a écrit:...
Voici le classement:

1er Mercedes CLS 350 avec 62 metres de distance de freinage
2e Mitsubishi Lancer evo 9 avec 62 metres
3e Opel Astra GTC OPC avec 62 m
4e Peugeot 207 1.6 HDi 110cv Fap avec 62 m
5e Porshe Cayman 3.4 S avec 62 m
6e Bmw 120i avec 62 m
7e Bmw X5 4.4i avec 62 m
8e Chrysler Crossfire SRT avec 62 m
...

Alors vous avez vu?
La 207 , 4e sur 200

Pas mal? hein?

c'est vrai que ca freine fort, mais à ce point :eek:

par **tiger** » 08 Mars 2007, 16:12

Club a écrit:Ché choui fée du logis pour vous chervir !!!

par **lamotte** » 08 Mars 2007, 18:03

Oui ok c'est la version haut de gamme? et en version de base?

par **Sonic207** » 09 Juillet 2007, 08:55

Ben c'est écris, une 1.6 HDi 90 avec des tambours a l'arrière est 69ème.

par **HarikenRed** » 09 Juillet 2007, 09:39

Sonic207 a écrit:Ben c'est écris, une 1.6 HDi 90 avec des tambours a l'arrière est 69ème.

Ah non!
Le 1.4e 75, 1.4e 16v 90 et 1.4HDi 70 sont en tambour à l'arrière.
Le 1.6 HDi 90 en disque à l'arrière.
Le 1.6e 110/120, THP et 1.6 HDi 110 ont des disques plus gros à l'avant.
^o)

par **Sonic207** » 09 Juillet 2007, 14:44

Beaucoup plus gros alors ? vu la différence de perfs en freinage (flème d'aller vérifier moi-même inside :p )

par **HarikenRed** » 09 Juillet 2007, 14:52

Flemmard!

1.4e / 1.4HDi / 1.6HDi 90: 266mm
1.6e / 1.6 THP / 1.6 HDi 110: 283mm

par **DavidInitial** » 09 Juillet 2007, 23:54

Euh et pour le 1.6 120 ch VTi?!! :bah:

par **greg-s** » 10 Juillet 2007, 02:08

1.6e= 1.6 110 et 1.6 VTi

par **DavidInitial** » 10 Juillet 2007, 12:49

Comparatif de distance de freinage [Autoplus]

Comparatif de distance de freinage [Autoplus]

Re: Comparatif de distance de freinage [Autoplus]

Qui est en ligne