[Essai] Déçu par sa 207 1.4 16V !!

par **H48** » 06 Juin 2006, 10:09

Si si ça existe !

Une amie a acheté une 207 1,4 16v essence bien sûr et elle est trés déçu.

Elle avait une 206 2.0 HDI et le changement est radical.

Voiture sans pêche et qui consome de la folie !

Elle pensait que 90cv = 90cv et bien non ! :cry:

par **tintinator** » 06 Juin 2006, 10:10

qu'elle me la donne, j'ai bon coeur.je la soulagerai de sa deception... mon bon coeur me perdra !

:lol:

par **HarikenRed** » 06 Juin 2006, 10:16

C'est exactement le sentiment que j'ai eu lors de l'essai du 1.4 90ch!!
Je l'ai trouvé trèèès mou par rapport à mon 2.0 HDi.
En fait elle a sans doute l'habitude comme moi de rouler autour des 2000trm, là où le diesel a de la pêche.
Pour le 1.4 essence, il faut rouler au dessus de 4000trm pour qu'il ait un minimum de patate -> Pas de secret: beaucoup moins de couple!

C'est une impression que j'ai eu avec d'autres moteurs essence (Le roadster MG 145ch, une Fabia 1.2 12V :mdr:

, Megane 1.6e :sick:

, Laguna 2.0 16V :sick:

)...

Elle aurait dû essayer avant!!

par **Club** » 06 Juin 2006, 10:17

Elle n’avait pas testée la voiture, avant l’achat ? ^o)

Cela dépend aussi de la conduite, je pense, des montées en rapport,... J’ai une conduite sportive, j’aime démarrer "vite" aux feux

( J’aime pas les gens qui se traînent à démarrer ) J’ai beau avoir qu’une 206 2.0 HDI , je dépasse de grosse berline sur la route :lang:

. Je dis toujours il y a pas que la taille qui compte ( je parle toujours du moteur :lol:

) il y a aussi comment on s’en sert ( toujours le moteur ). Et c’est peut être prématuré, non, elle est entrain de la roder ça voiture ? :oops:

par **tintinator** » 06 Juin 2006, 10:22

bin, c'est sur que c'etait telegraphié, passer d'un moteur puissant sur une caisse plus legere à la 207 plus lourde avec un moteur moins costaud...

vous vous attendiez a quoi? ^o)

par **H48** » 06 Juin 2006, 10:24

Je pense qu'elle a une conduite cool. Elle aimait enrouler sur le couple du HDI et là c'est une autre histoire.

Il est bien évident qu'elle aurait dû l'essayer, mais comme elle habite dans un bled paumé, ils ont pas tous les modèles dispo en essai.

Elle adapteras sa conduite mais ne règlera pas le pb de la conso qui tourne à 8,5l pour une petite voiture !!!

par **wolfi** » 06 Juin 2006, 10:30

Bah pour la conso, c'est sur que c'est un moteur essence...
ca devrait retomber dans les 8L/100 après rodage.

Le 1.4 essence sur la 207 sert de moteur de base ! Il est à comparer à l'agrément proposé par le 1.1 essence de 60ch de la 206... :cyp:

par **DavidInitial** » 06 Juin 2006, 12:08

Pour moi lors de mes essais (2 fois) avec une motorisation essence 90 Ch sur 207 j'ai trouvé que le moteur manquait d'entrain et j'ai tt de suite pensé à un conso en hausse ^o)

mais surtout!!! un confort de roulement dégradé avec la monte pneumatique 185

par **zouzoul** » 06 Juin 2006, 12:56

H48 a écrit:Je pense qu'elle a une conduite cool. Elle aimait enrouler sur le couple du HDI et là c'est une autre histoire.

Il est bien évident qu'elle aurait dû l'essayer, mais comme elle habite dans un bled paumé, ils ont pas tous les modèles dispo en essai.

Elle adapteras sa conduite mais ne règlera pas le pb de la conso qui tourne à 8,5l pour une petite voiture !!!

ben ça va 8.5l moi je suis autour des 9.7l voir 10l !!! mais je fais que de la ville pour l'instant ... :drive:

mais je la kiffe quand même ma tuture l'est trop belle ... :dance:

par **H48** » 06 Juin 2006, 14:03

10L beau score zouzoul

Qui dit mieux ?

par **HarikenRed** » 06 Juin 2006, 14:06

zouzoul a écrit:
ben ça va 8.5l moi je suis autour des 9.7l voir 10l !!! mais je fais que de la ville pour l'instant ...

mais je la kiffe quand même ma tuture l'est trop belle ...

Tu sais qu'elle a 5 vitesses, pas 4 n'est-ce pas?

par **wolfi** » 06 Juin 2006, 14:33

Il fait principalement de la vile... alors sa conso est quasi normale

par **SanAntonio** » 06 Juin 2006, 19:21

Bonsoir,
Je suis très surpris par la déception de ton amie... J'ai essayé le modèle en question et j'ai été agréablement surpris et c'était dans Paris...
il y a également un topic de Didier dans la rubrique "ma 207" qui est enchanté par le comportement de sa voiture...
Alors, je vous donnerai mon avis à la réception mais je pense qu'il est plus péchu que le HDI 90 ch, non?

par **wolfi** » 06 Juin 2006, 19:28

SanAntonio a écrit:Bonsoir,
Je suis très surpris par la déception de ton amie... J'ai essayé le modèle en question et j'ai été agréablement surpris et c'était dans Paris...
il y a également un topic de Didier dans la rubrique "ma 207" qui est enchanté par le comportement de sa voiture...
Alors, je vous donnerai mon avis à la réception mais je pense qu'il est plus péchu que le HDI 90 ch, non?

On parle bien du 1.4 essence de 90ch ?
un moteur essence n'aura jamais la pêche et les reprises d'un diesel.
Comme un moteur diesel n'aura jamais la sprtivité et le côté rageur dans les hauts tour d'un diesel...

Si tu voulais de la souplesse et de la pêche à bas régime, le 1.4essence est un mauvais choix;...

par **SanAntonio** » 06 Juin 2006, 19:31

moi je suis d'accord mais franchement je trouve que le 1,4l essence 90 ch "avance" très bien... La personne déçue recherchait quoi? je ne la comprend pas, tout comme Didier je pense

par **DTS MAN** » 06 Juin 2006, 20:01

En Même temps elle aurais pu avoir un Soubaru puis acheter une SEAT CUPRA c'était la même.
Passer de 2L à 1.4L forcemet c'est pas pareil !!!! ^o)

"Tiens je comprends pas mon 1.4L n'est pas aussi performent que mon encien 2L !?!!? :eek:

"

elle est drole ta copine

par **HarikenRed** » 06 Juin 2006, 20:06

SanAntonio a écrit:moi je suis d'accord mais franchement je trouve que le 1,4l essence 90 ch "avance" très bien... La personne déçue recherchait quoi? je ne la comprend pas, tout comme Didier je pense

Elle avancera bien pour quelqu'un qui a l'habitude d'une essence et qui roule à 4000trm voire plus, en ayant l'habitude de tirer les rapports.

Elle sera molle pour un habitué du turbo diesel qui est très coupleux à bas régime, et à puissance équivalente pousse franchement à 2000trm!

C'est tout à fait normal! C'est une manière différente de conduire.

par **zouzoul** » 07 Juin 2006, 07:10

HarikenRed a écrit:Tu sais qu'elle a 5 vitesses, pas 4 n'est-ce pas?

je fais 12 km par jour, je pars le matin, je rentre le midi, je repars à 14h et je rentre le soir...
je peux même pas depasser le 80 km/h tellement ya des feux rouges et de la circulation sur la rocade.... :beta:

par **HarikenRed** » 07 Juin 2006, 07:13

Ah ben c'est clair que ta conso est normale alors!
Tu aurais dû acheter une C3 Start&Stop !

par **west_indies** » 07 Juin 2006, 17:33

ou la future 207 Stop and Start ?

par **HarikenRed** » 07 Juin 2006, 17:35

west_indies a écrit:ou la future 207 stop and start ?

C'est prévu? J'ai encore raté une étape sans doute :oops:

par **west_indies** » 07 Juin 2006, 17:36

oui
tiens regarde ceci
http://www.feline207.net/site/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=15

par **vadine** » 07 Juin 2006, 20:53

c'est comme moi, ca va me changer. J'avais une 206 SX 1.6L 16S et je passe à la 207 1.4L 16S......

par **funstory57** » 07 Juin 2006, 21:01

Eh oui faut essayer le moteur avant de l'acheter !

Moi je passe d'une 206 S16 à 207 HDI 90 ! c volontaire et je sais que ca avancera moin, mais bon après c pas un veau non plus !

[Essai] Déçu par sa 207 1.4 16V !!

[Essai] Déçu par sa 207 1.4 16V !!

surpris..

Re: surpris..

Qui est en ligne