TVP or not TVP

par **Gérard B.** » 12 Mai 2009, 20:23

Bonsoir,

Tout à fait d'accord : mes 3 Peugeot précédentes (deux 205 GTi 130 suivi d'une 206 S 16) avaient toutes le toit ouvrant (électrique sur la S 16) et c'était bien pratique pour aérer après un stationnement au soleil...

La prochaine, je ne ferai pas la même erreur; maintenant, si les toits ouvrants tendent à disparaître des options au catalogue (sans doute des problèmes d'étanchéité ou autres avec les TO), cela va devenir difficile...

par **xavlo** » 12 Mai 2009, 20:32

Il est vrai qu'esthétiquement le TVP réhausse bien la ligne de la voiture, mais j'ai encore vu une 207 avec un toit ouvrant qui est également très réussi.
Le TVP profite en fin de compte plus aux passager assis à l'arrière qu'au conducteur (sauf pour la luminosité).
Mais les toits ouvrant sont tous, depuis très longtemps, vitrés, améliorant également la luminosité.
On est loin des toits ouvrant en tôle...

par **Kelu79** » 12 Mai 2009, 21:24

Gérard B. a écrit:Bonjour,

Pour moi, si c'était à refaire, je reviendrais au toit ouvrant : c'est quand même plus d'aération à la demande...

Ce que je reproche à ce TVP c'est qu'il fait trop chaud en été (et en hiver cela procure du froid supplémentaire déjà que le chauffage de la 207 n'est pas super performant, avant j'avais une 206 S 16 et là cela chauffait du tonnerre en hiver)

La vérité, c'est que PEUGEOT a ergoté en montant un TVP en verre ordinaire : il n'est pas athermique,il suffit de toucher le pare-brise et ensuite le TVP pour sentir la différence : pour moi, c'est une hérésie d'avoir un pare-brise athermique et un TVP qui lui n'est pas athermique....

Des personnes plus avisées parlaient sur ce forum comme sur d'autres d'un "pont thermique" crée par le TVP, ce qui faisait qu'en cas de soleil l'intérieur chauffait moins qu'avec le toit normal. Je les crois bien volontiers car depuis 2 ans que j'ai mon TVP, je n'ai jamais refermé le vélum. Pas une fois je n'ai remarqué de chaleur particulière. C'est bien simple, tu peux sans problème regarder le soleil à travers le TVP tellement qu'il est teinté.

Après, de comparer le pare brise et le TVP, je vois pas le rapport vu que le soleil n'a pas le même angle d'attaque et qu'il chauffera toujours plus le TVP.

par **Gérard B.** » 12 Mai 2009, 22:58

et bien moi, c'est le contraire, le velum est de plus en plus souvent occulté et il y a une grande différence au niveau chaleur dans l'habitacle....

par **Rx3i** » 12 Mai 2009, 23:05

le toit ouvrant sur 206/207 s'apparente plus a une enorme verue posé sur le toit :vap:

pourquoi d'ailleurs ?
sur mon ex307 c'etait plus sympa tout intégré au toit

y a pas la place ? c'est toujours ce qui ma freiné sur ses modeles ...

le TVP est tres agreable, et l'interieur chauffe moins :lover:

par **xavlo** » 12 Mai 2009, 23:22

Ils ont dû procéder ainsi pour préserver la garde au toit je suppose.

par **Gérard B.** » 15 Mai 2009, 13:15

Bonjour,

A titre d'info, je tiens à préciser que le pare-prise athermique a une surface de 1.30 m et que le TVP non athermique a une surface équivalente de 1 m2 donc grosse erreur de la part de Peugeot d'ailleurs je leur ai fait savoir...[/quote]

TVP or not TVP

Qui est en ligne