par bekymy » 13 Mai 2010, 09:31
[quote="Club"][/quote]
et bien, autant je peux etre d'accord avec ton raisonnement, autant je vais t'en apporter la preuve inverse.
1996, j'achete ma polo de chez VW.
90% cash, 1 an de credit (il me manquait 10000 Frs)*je l'ai gardé jusqu'à l'année derniere, donc 13 ans (changement en juillet 2009)
j'ai toujours fait les revisions necessaire, changer ce qu'il fallait au moment voulu( plaquettes de freins, amortisseurs, pneus ..etc..etc)
les pieces d'usure., quoi, comme toute personne "censé" fera sur sa voiture.
JAMAIS eu de gros soucis mecanique dessus (hormis 1 accident non responsable, pris en charge par la partie adversaire, mais cela n'etait que de la taule, rien niveau mecanique n'a etait touché).
donc, je n'ai jamais eu de frais sur ce vehicule.
la derniere année, elle commençait à deconner.
je l'ai emmené chez le meccano, qui me disait qu'il fallait commencer à changer ceci, cela.
ce que je n'ai pas fait, car il n'y avait aucun danger.
mais elle commençait à fatiguer.
quand elle est tombé en panne, je n'ai même pas chercher à comprendre.
direction peugeot, negociation pour le nouveau vehicule, prime à la casse pour ma polo.
donc, oui, une voiture n'est pas rentable.
mais garder un vehicule longtemps n'est pas synonyme de perdre "encore plus" d'argent.
ensuite, il est vrai qu'il faut choisir son modele ET marque (une fiat ne fera jamais 12 ans sans aucun soucis)
207 SW Série 64 1,4 VTi 95ch - couleur noir obsidien- livré 08-07-2009