Economiseur de Carburant Supertherm

par **sim_v** » 07 Mars 2011, 11:06

Bonjour,

Ce matin sur France Info, radio plutôt sérieuse, il passait une interview d'un responsable de Supertherm(tm). Société qui vend un système d'aimant pour économiser du carburant.
Bon, là franchement, je tombe un peu des nues et mon naturel hyper sceptique prend le relais.
Le monsieur parle de référence type Carrefour, Loréal, etc. Concours Lépine, principe connu depuis 40 ans, etc., etc.
Bref, le doute s'installe.

Bon, et bien, je suis la consommation de mes 2 véhicules depuis 11 mois. J'ai une 207 99g et une Ford Focus TDCi qui a désormais 9 ans.

La 207 et la Focus sont là : https://spreadsheets.google.com/pub?hl= ... utput=html
(On remarquera qu'il y un additif dans la Focus depuis 4 pleins qui lutte surtout contre les démarrages difficiles dû à l'âge et au froid)

Le but de ce message n'est pas de lancer une polémique, mais plutôt de lancer un défi. Je suis prêt à tester ce produit sur les 2 voitures durant 6 mois. Si au bout de 6 mois, je constate des économies d'énergie, je paierais le produit, dans le cas contraire, je le renvoie au fabricant.

Bien sûr je vous ferai suivre le résultat des tests !

Je donne le lien de ce thread au fabricant !

A suivre....

par **pitipotinou** » 07 Mars 2011, 14:20

De l'arnaque en palette !!

rien à ajouter de plus

par **Ab25** » 07 Mars 2011, 14:38

Je ne connais pas ce produit , cependant j'ai testé le produit d'une marque connu pour l'économie de carburant et je le trouve assez bluffant

+50 à 80 kms de + par plein

par **eddie67** » 07 Mars 2011, 17:20

Produit testé sur une 306cab 2.0l 16v 136cv pendant plus de 3ans. Aucune économie.... Plutot un gouffre lol

par **sim_v** » 07 Mars 2011, 17:40

@Ab25 et @eddie67 : testé par vous même ou une connaissance ? Quels étaient les produits précisément ?

par **Ab25** » 07 Mars 2011, 18:25

Oui testé par moi meme , le produit en question se nomme "mécarun c99" . Avec ma thp , j'ai déja atteint les 700kms avec un plein avec sa :good:

par **eddie67** » 07 Mars 2011, 18:42

Moi j'ai tester l'aimant, la marque je ne sais plus, je l'avais acheter à un proffessionel 25euros lors du salon de l'équipement automobile il y a 3ans a paris. Une grosse arnaque je pense. Mon père et mon frère aussi en on acheter un. Je 'ny est vu aucune différence.

Par contre je ne connai pas le produit de Ab25.

par **sim_v** » 07 Mars 2011, 20:43

Mecarun C99 / Silub etc. ce sont des additifs pour le carburant avec plein de Souffre, de Kérosène, etc.
On en met un tout petit peu dans l'essence, c'est censé lutter contre l'eau, améliorer le démarrage, nettoyer les injecteurs et surtout consommer moins.

Ce que je mets dans la focus pour les démarrages difficiles. Pour la consommation, pour l'instant c'est pas flagrant du tout (la consommation est comparable à Novembre et l'amélioration semble plus liée aux températures en hausse). Pour les démarrages par contre, c'est bien mieux.

par **sim_v** » 13 Mars 2011, 18:14

Fin de non-recevoir de la part du fabricant.

J'ai pris bonne note de votre message et je me garderai bien de polémiquer. Notre entreprise existe depuis 18 ans et les références que nous avons peuvent me permettre de dire que nous avons largement les preuves de ce que nous annonçons. A vous de juger en toute objectivité.

Quant à votre défi : tous les produits que nous avons conçus sont vendus avec une garantie satisfait ou remboursé de 6 mois. Nous sommes sûrs de leurs performances et n'avons donc aucune intention d'en prêter pour les tester. A vous de décider !

J'ai quelques années de rédactionnel derrière moi et le test d'un paquet de produits dans le domaine du homecinéma. Heureusement que je n'ai pas payé à chaque fois les écrans et DVD que j'ai pu tester !

Quand on n'avait pas un film en test c'était soit que le succès était assuré soit que l'éditeur préférait qu'il ne soit pas testé pour en vendre un peu !
Donc on ne sera jamais !

par **207du67** » 13 Mars 2011, 20:15

Si ce produit était valable, il serait monté de série sur toutes les voitures. :oui:

par **leruss** » 13 Mars 2011, 20:37

et la pression des grands groupes pétroliers hein

mdrrr

par **207du67** » 13 Mars 2011, 20:54

Les seuls qui gagnent de l'argent avec ces économiseurs de carburant, c'est ceux qui les vendent.

Pour consommer moins, c'est de lever le pied et de faire les entretiens régulièrement (filtres, bougies et huile ).

Le reste pour moi c'est du pipeau.

par **Ab25** » 13 Mars 2011, 21:22

207du67 a écrit:Les seuls qui gagnent de l'argent avec ces économiseurs de carburant, c'est ceux qui les vendent.

Pour consommer moins, c'est de lever le pied et de faire les entretiens régulièrement (filtres, bougies et huile ).

Le reste pour moi c'est du pipeau.

As tu tester différents produits ?

par **207du67** » 13 Mars 2011, 22:16

Perso non, mais s'il y avait un économiseur valable cela se saurait depuis longtemps.

Et puis place à d'autres avis

par **lemarseillaisnet** » 13 Mars 2011, 22:21

Je suis plutôt d'accord pour dire que certains constructeurs motoristes de pointe qui luttent pour l'économie de carburant etc depuis de nombreuses années, comme BMW, auraient depuis longtemps intégré un systeme similaire dans leurs moteurs si les effets étaient avérés ... et qu'on ne parle pas de groupes pétroliers, car les constructeurs ne sont pas tous sous un lobby ! et l'image d'engagement écologique/économique prime bien au dela vis a vis du client à leurs yeux ...

Par contre certains additifs sont renommés pour améliorer certaines caractéristiques du moteur, notamment les démarrages à froid en hiver etc.. mais niveau conso je ne peux pas témoigner, n'ayant jamais fait cette comparaison à leur utilisation

par **xid69** » 14 Mars 2011, 21:58

sim_v a écrit:Fin de non-recevoir de la part du fabricant.

J'ai pris bonne note de votre message et je me garderai bien de polémiquer. Notre entreprise existe depuis 18 ans et les références que nous avons peuvent me permettre de dire que nous avons largement les preuves de ce que nous annonçons. A vous de juger en toute objectivité.

Quant à votre défi : tous les produits que nous avons conçus sont vendus avec une garantie satisfait ou remboursé de 6 mois. Nous sommes sûrs de leurs performances et n'avons donc aucune intention d'en prêter pour les tester. A vous de décider !

J'ai quelques années de rédactionnel derrière moi et le test d'un paquet de produits dans le domaine du homecinéma. Heureusement que je n'ai pas payé à chaque fois les écrans et DVD que j'ai pu tester !

Quand on n'avait pas un film en test c'était soit que le succès était assuré soit que l'éditeur préférait qu'il ne soit pas testé pour en vendre un peu !
Donc on ne sera jamais !

Et ils les vendent combien ?
D'un point de vue chimique, on peut toujours améliorer, maintenant il est certain que tout le monde peut annoncer un produit miracle. Certains pouront etre efficaces et d'autres de pures arnaques ; il n'est pas facile de discener l'un de l'autre ...
Il est effectivement bizarre en tout cas, comme le soulignait lemarseillaisnet, que des systèmes aussi basiques ne soient pas vendus directement aux fabricants de voitures (9% de consommation en moins que le concurent ça vaut le coup !!!)

par **ledingue** » 15 Mars 2011, 20:05

Ab25 a écrit:Je ne connais pas ce produit , cependant j'ai testé le produit d'une marque connu pour l'économie de carburant et je le trouve assez bluffant
+50 à 80 kms de + par plein

ouais je demande à voir une vraie étude car quand tu utilises un tel produit t'as aussi l'effet placebo qui te fait lever le pied...

- pneus biens gonflés
- voiture bien entretenue
- conduite coulée et anticipation maximum (tu vois un rond point a 500m, t'es a 90, t'enleves de suite le pied de l'accelerateur et tu te laisses porter...)
- pas de poids inutile dans la voiture ou dehors (enlever les equipements tels que les barres de toit si non utilisées)

bref là sur un essence tu peux diminuer facile de 0.5L/100kms

par **xid69** » 15 Mars 2011, 21:00

Et si on fait déjà tout ça alors, c'est sans espoir de réduction supplémentaire !

On peut rajouter de proscrire les trajets courts à froid aussi

par **Ab25** » 15 Mars 2011, 22:44

[quote="ledingue"][/quote]
En ayant testé à conduite égale et meme parcours avec et sans produit , j'ai constaté une difference non negligeable.
Mais bon , reste à voir si sa n'endommage rien car j'ai commencé a avoir des pertes de puissance et je n'ose plus en remettre

Enfin j'ai un thp aussi , pas un modele de fiabilité :oops:

par **bigred57** » 23 Mars 2011, 21:32

Bonjour ,

j'en prendrais une palette pour chaque durite de ma Rc :lang:

Lever le pied et aussi une bonne solution ...

Economiseur de Carburant Supertherm

Economiseur de Carburant Supertherm

Qui est en ligne