Précision du compteur de vitesse

par **pilou** » 14 Juillet 2006, 15:31

Je me suis rendu compte avec mon GPS que le compteur était 5km/h au dessus de la vitesse réelle.

Est-ce que certain d'entre vous ont testé celà ?

par **greg-s** » 14 Juillet 2006, 15:35

Il y a une enquête dans autoplus qui a testé les valeurs donnée par les constructeurs du volume du coffre, des consommations et de l'étalonage de beaucoup de véhicule.

Conclusion pour la 207, l'étalonage est l'un des meilleurs, de même pour la très grande majorité des Peugeot.

Pour le coffre, Peugeot annonce moins que ce qu'a annoncé autoplus et les conso sont supérieures mais comme toutes voitures.

Globalement, c'est le contraire de d'habitude, autoplus félicite presque la 207 et même Peugeot. :eek:

Incroyable, non ??

par **pilou** » 14 Juillet 2006, 15:36

Oh ben oui, c'est incroyable !

par **Clikbo** » 14 Juillet 2006, 15:38

c'est bien la premiere fois qu'ils font un compliment sur la 207....

par **pilou** » 14 Juillet 2006, 15:44

Et peut-être la dernière ...

par **greg-s** » 14 Juillet 2006, 16:05

Concernant l'étalonage des compteurs, il félicite mâme carrement tout Peugeot et la palme à la 407. :lover:

Oui c'est bon, je me suis laché.

par **pilou** » 14 Juillet 2006, 16:08

ils ont bu non chez A+ pour dire ça ?

par **beel1** » 14 Juillet 2006, 16:14

pilou a écrit:Je me suis rendu compte avec mon GPS que le compteur était 5km/h au dessus de la vitesse réelle.

Est-ce que certain d'entre vous ont testé celà ?

idem sur une C3 d'un copain

par **HarikenRed** » 14 Juillet 2006, 16:24

Avec mon Tomtom One, +4km/h sur le compteur (testé entre 50km/h et 190km/h (pas taper)). Donc il est très précis.
D'autres véhicules donnent par ex +3km/h à 50km/h, et +10km/h à 180km/h...

par **beel1** » 14 Juillet 2006, 17:19

Profitons-en pour dire que le TomTom Go 700 fonctionne plutôt bien sur la 207, malgré le parebrise athermique et le fait qu'il soit SIRF2

par **tintinator** » 14 Juillet 2006, 17:25

un compliment? c'est louche... ceci etant dit, je m'interroge sur la valeur d'une vitesse estimée a partir d'un gps... ^o)

par **lolo** » 14 Juillet 2006, 18:02

Tous le compteurs de toutes les voitures de tous les constructeurs sont censés rester dans des limites de précision réglementaires...

par **tintinator** » 14 Juillet 2006, 18:03

il y a quelques années de ça ils etaient reglé a 10km/heure sous la vitesse reel... ça vous dis quelques choses?

par **DavidInitial** » 14 Juillet 2006, 18:11

Pour le mien c'est 5 Km/H au dessus de la vitesse de mon combiné de vitesse!!!

Tom Tom GO 300

^_^

par **pilou** » 14 Juillet 2006, 18:47

pour la 407 de mon pôpa, c'est pile poil ... à 1km/h près

par **tintinator** » 14 Juillet 2006, 18:49

pilou a écrit:pour la 407 de mon pôpa, c'est pile poil ... à 1km/h près

a l'arret dans son garage??? :lol:

pardon...

par **greg-s** » 14 Juillet 2006, 18:50

tintinator a écrit:a l'arret dans son garage???

pardon...

La 407 la meilleur de toute selon autoplus.

par **DavidInitial** » 14 Juillet 2006, 18:51

Donc le GPS serait plus précis que le compteur de vitesse!!

^_^

par **Calimero** » 14 Juillet 2006, 18:54

Je pense que le GPS doit calculer la vitesse en prenant en compte la durée pendant laquelle tu parcours une certaine distance (vitesse=distance/temps bien sûr

) Donc logiquement c'est plus précis non ? ^_^

par **pilou** » 14 Juillet 2006, 18:56

Je ne sais pas, mais à priori, avec 2 GPS, les mesures sont similaires.

par **tintinator** » 14 Juillet 2006, 18:56

et le denivellement? tu peux faire plus en distance reel qu'en vol d'oiseau...

par **pilou** » 14 Juillet 2006, 18:58

tout à fait d'accord, mais normalement ils prennent en compte le dénivellement puisqu'ils tiennent compte de l'altitude.

par **Calimero** » 14 Juillet 2006, 19:00

Compliqué tout ça :oops:

par **tintinator** » 14 Juillet 2006, 19:01

pilou a écrit:tout à fait d'accord, mais normalement ils prennent en compte le dénivellement puisqu'ils tiennent compte de l'altitude.

gps 3D?

par **pilou** » 14 Juillet 2006, 19:03

Le gps de rando que j'ai me donne l'altitude, ça veut bien dire qu'il récupère l'altitude en fonction des signaux du Satellite. (enfin des satelliteS)

Donc il établit une vitesse entre 2 points, non pas de manière plane, mais de manière linéaire en 3D. Enfin, c'est comme ça que je le vois.

par **DavidInitial** » 14 Juillet 2006, 19:04

Tu as quel modèle Pilou pour la comptabilité avec le pare-brise athermique?!

par **tintinator** » 14 Juillet 2006, 19:05

DavidInitial a écrit:Tu as quel modèle Pilou pour la comptabilité avec le pare-brise athermique?!

il a un toit ouvrant, achaque fois qu'il veut connaitre sa position, il l'ouvre ! :lol:

par **pilou** » 14 Juillet 2006, 19:06

Héhhéhéhéhéhé

J'ai une Griffe ... et dans la 206 aussi ça marchait.

Dans la 407 de papa et la 307 de mes beaux-parents, ça marche aussi.

par **DavidInitial** » 14 Juillet 2006, 19:09

Même en cas de fortes concentrations automobile...

par **pilou** » 14 Juillet 2006, 19:09

oui ça marche aussi ...

canyon urbain sans aucun soucis, en forêt aussi ..

Précision du compteur de vitesse

Précision du compteur de vitesse

Re: Précision du compteur de vitesse

Qui est en ligne