[test de puissance] 207 RC + puissante que la Clio R27 !!!

par **VoXa62** » 05 Juin 2007, 17:40

Héhéhé, voici ce que qui resort des Tests de puissance de Totoplus :

207 THP = 150ch annoncée = 162ch mesurée
207 RC = 175ch annoncée = 190ch mesurée
(Clio R27 = 200ch annoncée = 185ch mesurée)

Et aussi le HDi 2.0 ne fais pas 136ch mais 150ch, et le 1.6 HDi ne fais pas 90ch mais 101ch.

par **LOLO13500** » 05 Juin 2007, 17:44

par **STYVAN** » 05 Juin 2007, 17:52

VoXa62 a écrit:Héhéhé, voici ce que qui resort des Tests de puissance de Totoplus :

207 THP = 150ch annoncée = 162ch mesurée
207 RC = 175ch annoncée = 190ch mesurée
(Clio R27 = 200ch annoncée = 185ch mesurée)

Et aussi le HDi 2.0 ne fais pas 136ch mais 150ch, et le 1.6 HDi ne fais pas 90ch mais 101ch.

Merci pour ce compte rendu Voxa62, c'est exactement ce qu'avait trouvé "Autopista" on en parle d'ailleurs sur ce topic http://www.feline207.net/forum/viewtopic.php?t=5494. Peux tu m'envoyer un ptit scan de l'article par "mp" ce serait sympa merci d'avance.

par **LOLO13500** » 05 Juin 2007, 18:09

fais un Mp groupé

merci d'avance!

par **VoXa62** » 05 Juin 2007, 18:10

Donc 162ch qui consomme 8.6 en moyenne..pas mal !

par **LOULOU** » 05 Juin 2007, 18:13

Idem pour le MP stp

par **aurel** » 05 Juin 2007, 18:23

mOI AUSSI un MP :oops:

stp

par **STYVAN** » 05 Juin 2007, 18:30

aurel a écrit:mOI AUSSI un MP

stp

Les "mp" sont demandés à l'accueil, les "mp"

.

"mp" Forever

par **eagle 4** » 05 Juin 2007, 18:30

Moi aussi SVP !!!!

par **LOLO13500** » 05 Juin 2007, 18:34

C'est que ca commence à faire du monde tout ca! :oops:

par **VoXa62** » 05 Juin 2007, 18:36

LOLO13500 a écrit:fais un Mp groupé merci d'avance!

Heuu comment on fais pour envoyer a plusieurs personnes en meme temps ???

par **LOLO13500** » 05 Juin 2007, 18:39

On peut pas!!! :lol:

par **Sonic207** » 05 Juin 2007, 18:48

Ah bon on peut pas ? ... bon ben ...

Pour moi aussi sivoupléééé ^_^

... merci a toi d'avance

par **Oum** » 05 Juin 2007, 18:51

oui vas-y un MP pour moi aussi, fier que ma titine fasse 162CV

par **VoXa62** » 05 Juin 2007, 18:55

Sonic207 a écrit:Ah bon on peut pas ? ... bon ben ...

Pour moi aussi sivoupléééé

... merci a toi d'avance

C'est plus moi qui envoi,

C'est LOLO13500 qui fais suivre mon mail avec l'article ! ^_^

par **LOLO13500** » 05 Juin 2007, 18:59

par **STYVAN** » 05 Juin 2007, 19:00

Merci Voxa62 !!!!

La clio RS comment elle se ramasse

.
Encore une fois THP PowaaAAAAA !!!

par **LOLO13500** » 05 Juin 2007, 19:02

par **VoXa62** » 05 Juin 2007, 19:04

STYVAN a écrit:Merci Voxa62 !!!!

La clio RS comment elle se ramasse .
Encore une fois THP PowaaAAAAA !!!

Oh vin non, j'avais pas encore vu mon pseudo aussi gros sur le forum :lol:

Merci merci merci c'est trop !!!!

par **Oum** » 05 Juin 2007, 19:09

allez LOLO13500 fait tourner l'article

par **LOLO13500** » 05 Juin 2007, 19:10

tu ne l'as pas encore eu? bouge pas!!

par **Oum** » 05 Juin 2007, 19:11

je ne bouge plus que les doigts pour appuyer sur les touches du clavier

par **lamotte** » 05 Juin 2007, 19:13

Y'a juste un truc que je pige pas

la THP 175ch en fait 190 avec un turbo, soit, mais comment peut on expliquer que les perfs, même si elle sont semblable pour n'importe quel conducteurs, soient un poil meilleur pour la clio (entre 0.2 et 0.6sec

) qui pourtant n'est qu'athmo et qui d'après autoplus ne fait que 180ch?

par **Oum** » 05 Juin 2007, 19:16

une boite 6 donc des rapports plus court avec un moteur qui a plus d'allonge, ça peut illusion en accélération pur sur une distance bien choisi mais pas sur un tour de circuit et encore moins en reprise.
De plus, on parle de quoi des perfs constructeur ou par des journalistes

par **Oum** » 05 Juin 2007, 19:17

merci je l'ai

par **STYVAN** » 05 Juin 2007, 19:18

lamotte a écrit:Y'a juste un truc que je pige pas la THP 175ch en fait 190 avec un turbo, soit, mais comment peut on expliquer que les perfs, même si elle sont semblable pour n'importe quel conducteurs, soient un poil meilleur pour la clio (entre 0.2 et 0.6sec ) qui pourtant n'est qu'athmo et qui d'après autoplus ne fait que 180ch?

Exact, on finirai par se demander sir les essayeurs des magasines Auto sont des gros manches ou alors comme c'est une Peugeot ca incite a être de mauvaise foi et à ne pas donner les vrais chiffres.
Quand on veut orienter son article en mettant des chiffres de perfs minables c'est pas difficile à faire.

par **VoXa62** » 05 Juin 2007, 19:19

lamotte a écrit:Y'a juste un truc que je pige pas la THP 175ch en fait 190 avec un turbo, soit, mais comment peut on expliquer que les perfs, même si elle sont semblable pour n'importe quel conducteurs, soient un poil meilleur pour la clio (entre 0.2 et 0.6sec ) qui pourtant n'est qu'athmo et qui d'après autoplus ne fait que 180ch?

Bin la Clito fais 50kg de moins et une boite 6 donc des rapports plus courts.

par **LOLO13500** » 05 Juin 2007, 19:20

Si je ne m'abuse elle sont meilleur sur la RC non? :coucou:

par **Oum** » 05 Juin 2007, 19:21

exact de très peu, mais meilleurs pour la 207

par **STYVAN** » 05 Juin 2007, 19:22

VoXa62 a écrit:
Bin la Clito fais 50kg de moins et une boite 6 donc des rapports plus courts.

Euh non pas vraiment la clio rs est donné pour 1280 kg, la 207 RC c'est 1250 ou 1270 selon les sources.

[test de puissance] 207 RC + puissante que la Clio R27 !!!

[test de puissance] 207 RC + puissante que la Clio R27 !!!

Re: [test de puissance] 207 RC + puissante que la Clio R27 !

Qui est en ligne