Kit AUXiliaire pour RD4 : brancher son lecteur MP3 sur 207 !

par **David01** » 13 Juillet 2007, 11:33

Le mécano a eu réponse de la plateforme niveau 2.

Je vais lui ramener la voiture la semaine prochaine.
Il lui aurait demandé si j'ai bien compris d'essayé de changer L'activation de l'aux du RD4 en mode 407 :eek:

au lieu de 207 .

je vous tiens au courant

par **LeKipou** » 14 Juillet 2007, 01:44

Donc il vont transformer ta 207 en 407 pour pouvoir activer l'aux?
Euh... :unsure:

par **patos** » 14 Juillet 2007, 08:18

Bon ben flambi pour moi. Mise à part trouver un autre autoradio, je dois me rabattre sur un kit chargeur 5 cd... à 200€.

J'ai plus qu'à vendre mes 2 câbles... moi qui ai pas tropd e sous avec déménagement + impots qui arrivent, ça attendra...

par **David01** » 14 Juillet 2007, 21:45

LeKipou a écrit:Donc il vont transformer ta 207 en 407 pour pouvoir activer l'aux?
Euh...

je veux bien échanger ma 207 contre une 407 coupé gratuitement si ca fait plaisir a Peugeot je veux bien me forcer pour réussir a faire marché se câble

Pour info l'activation ne pose pas problème c'est quand je branche quelque chose sur la jack que la voiture perd les pédales (tous les compteur à 0 et écran centrale éteint,tous les voyant allumés)

donc ils veulent juste essayé de configurer le RD4 en mode 407 car il ne réagirai pas de la même façon :bah:

par **HarikenRed** » 14 Juillet 2007, 22:29

David01 a écrit:c'est quand je branche quelque chose sur la jack que la voiture perd les pédales (tous les compteur à 0 et écran centrale éteint,tous les voyant allumés)

J'ai lu un message sur Planete Citroen d'un membre qui avait exactement ce problème avec le AUX sur sa C4.
Eh bien le cable audio était branché sur le port C (changeur CD) au lieu du port B (AUX1 et AUX2).

Ces 2 ports se ressemblent et il peut y avoir confusion.

Bref, piste à vérifier

par **David01** » 14 Juillet 2007, 22:40

Merci de ta réponse HarikenRed
Mais je ne pense pas que ca soit ça car le mécano et moi avons vérifié le branchement du cable plusieurs fois par rapport au schèma de la notice. Je leur signalerais quand même merci encore.

par **HarikenRed** » 14 Juillet 2007, 22:48

Tu pourrais faire une petite photo de l'arrière de ton RD4, avec le branchement? Au moins ce sera plus clair

Un truc, si le branchement est mauvais, ce serait uniquement en configuration AUX2 que ca pourrait foirer: dans ce mode, si la connexion est inversée entre port B et C, on branche les signaux audio du baladeur sur le bus CAN de la voiture, et là ca fait du vilain.

par **David01** » 14 Juillet 2007, 22:59

j'essaye de faire ca mardi ou jeudi quand j'emmenerais ma voiture au garage car pour l'instant on n'as pas laissé branché le câble.

par **David01** » 14 Juillet 2007, 23:14

En relisant pour enième fois ton topic cable aux a 0€ ,
De mèmoire la notice étant chez le garagiste je pense avoir remarqué une incohérence entre le schèma de la notice et ton schèma du RD4
Ce que tu appelle part C est marqué AUX 2 sur la notice et Part B est marqué Aux 1.Soit j'ai rien piger a la notice et le mécano non plus Soit on est tombé sur un mauvais lot de notice a vérifier mardi.
Dans tous les cas encore merci car tu me donne une bonne piste pour avancer

par **HarikenRed** » 14 Juillet 2007, 23:51

port B est pour les AUX 1 et 2, ils sont sur ce même connecteur. On y trouve aussi le bluetooth dessus, lorsqu'on en est équipé.

port C est uniquement pour le changeur CD, et on n'y met rien d'autre dessus!

par **David01** » 17 Juillet 2007, 10:42

Merci HarikenRed ta solution était la bonne
ça marche :dance:

J'ai regardé une nouvelle fois la notice pour voir d'où venait notre erreur.
J'en conclus tous simplement que la notice n'est ni juste ni fausse.
Elle n'est pas assez précise, elle laisse un flou qui nous a incité à ne pas toucher au connecteur bluetooth et branché sur le connecteur libre a coté. Erreur c'est le bus CAN.Ni le niveau 1 et ni niveau 2 de la plateforme Peugeot a rectifé cet erreur je dirai même qui ont confirmé nos branchement.

Donc encore :merci:

HarikenRed
:dance:

par **DavidInitial** » 17 Juillet 2007, 11:16

par **HarikenRed** » 17 Juillet 2007, 12:02

Pourtant ce n'est pas bien compliqué de rédiger des notices compréhensibles. Om dirait qu'ils le font exprès de sortir des docs ambigues! :oops:

par **tiger** » 17 Juillet 2007, 12:53

hari nous veux du bien

par **Winz** » 17 Juillet 2007, 12:57

HarikenRed a écrit:;)
Pourtant ce n'est pas bien compliqué de rédiger des notices compréhensibles. Om dirait qu'ils le font exprès de sortir des docs ambigues!

lapsus révélateur.... ALLEZ l'OM!!!!!!!!!!!

par **LOULOU** » 17 Juillet 2007, 13:03

lapsus révélateur.... ALLEZ l'OM!!!!!!!!!!!

tu t cru sur football360? Garde tes commentaires stp!

par **HarikenRed** » 17 Juillet 2007, 14:04

Je ne sais pas qui sont les gens des "plateformes" techniques, mais ils ont l'air un peu déconnectés de la conception ^o)

Dans la pub Rono sur le Technocentre (quel nom pompeux), ce sont des gens en blouse blanche dans un labo carrelé, comme dans la pub d'Ariel ou de Colgate...

Winz a écrit:lapsus révélateur.... ALLEZ l'OM!!!!!!!!!!!

Ca risque pas, je HAIS le foot (les matchs au stade vélodrome m'ont valu des nuits blanches à cause du bruit généré par ces gueulards <_<

)
Le 'm' est à coté du 'n' sur mon clavier! :oops:

par **David01** » 17 Juillet 2007, 17:40

HarikenRed a écrit:;)
Pourtant ce n'est pas bien compliqué de rédiger des notices compréhensibles. Om dirait qu'ils le font exprès de sortir des docs ambigues!

Surtout avec leur schéma sans aucune explication écrite ni dessus ni a coté.Heureusement qu'il y a des forums comme celui-ci avec des menbres comme toi :chapeau:

pour rectifier le tir

par **DavidInitial** » 17 Juillet 2007, 23:25

Merci Hari!!! :bras:

par **LeKipou** » 18 Juillet 2007, 22:51

Oui, c'est pratique d'avoir un ingénieur sous la main.

par **DavidInitial** » 19 Juillet 2007, 10:38

C'est surtout un ami!!! :ok:

par **HarikenRed** » 19 Juillet 2007, 12:34

DavidInitial a écrit:C'est surtout un ami!!!

par **LeKipou** » 19 Juillet 2007, 17:47

Ah pardon.

Oui, c'est pratique d'avoir un ami ingénieur sous la main.

par **DavidInitial** » 20 Juillet 2007, 00:19

HarikenRed a écrit::?

par **Winz** » 20 Juillet 2007, 09:56

LOULOU a écrit:
lapsus révélateur.... ALLEZ l'OM!!!!!!!!!!!

tu t cru sur football360? Garde tes commentaires stp!

je ne me crois nulle part ailleurs que sur un forum qui cause librement de divers sujets dont le principal est la 207. J'ai simplement voulu relever, par un leger trait d'humour, une petite faute de frappe (simplement parce qu'Harikenred est provencal).

à titre perso, je m'en fous, j'aime pas le foot.

et pour finir de te répondre, tes propres comentaires me désintéressent totalement. Tu n'es pas modo. Chacun à sa place et les moutons seront bien gardés.

par **HarikenRed** » 20 Juillet 2007, 10:04

Allons allons faites la paix.
Effectivement, la remarque de Winz n'avait aucune arrière pensée, et sa remarque était plutôt bien placée ^_^

.
Un trait d'humour dans un post n'a jamais fait de mal tant qu'il ne rentre pas dans le domaine de la propagande ou autre thème sensible, et cela rend ce forum bien différent (positivement) de beaucoup de forums auto concurrents.

Bref...

par **LOULOU** » 20 Juillet 2007, 10:32

et pour finir de te répondre, tes propres comentaires me désintéressent totalement. Tu n'es pas modo. Chacun à sa place et les moutons seront bien gardés.

Et c'est pour cela que tu prends la peine d'écrire 5 lignes pour te justifier?
De plus, je ne me prends pas pour un modo, mais pour Zoro :zorro:

...

Pour ma part, affaire classée.

(Hari, je t'invite à discuter avec le prefet de Paris ou celui des Bouches du Rhonne et explique leur que ce sujet n'est pas un sujet sensible...

)

par **Zegou** » 20 Juillet 2007, 10:49

Winz a écrit:et pour finir de te répondre, tes propres commentaires me désintéressent totalement.

Allons ne vous emportez pas comme ça :lool:

je ne pense pas que la remarque de LOULOU eu été dite méchament, faut éviter de prendre la mouche si vite

sur ce retour au sujet :merci:

par **Winz** » 20 Juillet 2007, 10:58

LOULOU a écrit:
Et c'est pour cela que tu prends la peine d'écrire 5 lignes pour te justifier?

je ne me justifiais pas, je répondais. et j'aime écrire...

affaire classée

par **Gerard Delteil** » 27 Juillet 2007, 11:20

Help.

J'ai le fameux Kit liaison MP3 branché sur un autoradio RD4, qui fonctionne. Mais... Je n'arrive pas à résoudre le problème du niveau sonore trop faible.

Savez-vous si, en remplaçant seulement les HP d'origine (307 SW) par des hauts parleurs à meilleur rendement, on arriverait à obtenir gain important de niveau de son ? Et, si oui, avez-vous des HP à très haut rendement à me conseiller ?

Merci d'avance.

Kit AUXiliaire pour RD4 : brancher son lecteur MP3 sur 207 !

Qui est en ligne