[207 SW RC / GTR] Le topic officiel de la Peugeot 207 SW RC

par **west_indies** » 28 Juillet 2008, 13:16

rallyegui2 a écrit:
quelqu un aurait il la video par hazard

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... erwan_auto

C'est bien une 207 SW RC

par **gyro bleu** » 05 Septembre 2008, 21:31

Pensez vous que le fait que la SW soit plus lourde que la 3 porte se ressente beaucoup au niveau des accélérations?
De plus la boite de vitesse sur la SW RC est elle étagée de la même manière que la RC 3portes?

par **Didier25** » 05 Septembre 2008, 21:37

Tiens un petit comparatif vite fait :
http://www.zeperfs.com/duel1814-1366.htm
et
http://www.zeperfs.com/match1814-1366.htm

par **gyro bleu** » 05 Septembre 2008, 21:43

merci, sa confirme se que je pensais. Mais malgrés tout, je pense qu'avec la SW RC, y a moyen d'en déposer quelques un.

par **Didier25** » 05 Septembre 2008, 21:44

C'est sûr ! ^_^

par **barney** » 06 Septembre 2008, 14:58

[quote="Winnie"][/quote]

Ils ont dû se baser :

- pour une sur le poids constructeur

- pour l'autre le poids mesuré

:unsure:

par **Didier25** » 06 Septembre 2008, 20:12

Les données du site zeperfs sont à prendre avec des réserves bien entendu

par **romain57** » 07 Septembre 2008, 15:41

par **gyro bleu** » 07 Septembre 2008, 16:19

Es ce que les boites de vitesses de la RC 3portes et que la SW RC sont étagées de la même manière?

par **barney** » 07 Septembre 2008, 18:25

gyro bleu a écrit:Es ce que les boites de vitesses de la RC 3portes et que la SW RC sont étagées de la même manière?

oui voir http://www.feline207.net/site/modules/news/article.php?storyid=158 et http://www.feline207.net/photos/modules/myalbum/photo.php?lid=3661

par **romain57** » 08 Septembre 2008, 11:27

Trop fort ce barney

par **barney** » 08 Septembre 2008, 17:37

romain57 a écrit:Trop fort ce barney

Merci

Pourtant je ne roule plus en Peugeot depuis 2004 :cyp:

par **Calimero** » 30 Octobre 2008, 21:58

Un essai de la 207 SW RC :
http://www.autoweb-france.com/essais/Pe ... _SW_RC.php

Ca ne vous dit rien cet endroit ? :siffle:

par **DavidInitial** » 31 Octobre 2008, 00:01

Bah pourquoi?! ^o)

Merci pour le test Cali!!

par **Jéjé** » 31 Octobre 2008, 01:54

Merci pour cet essai Cali

.
Si moi ça me dit quelque chose :siffle:

, d'ailleurs on voit un Kangoo 4X4 vert au fond ... ah quoi c'est un buisson :exit:

.
Sinon je ne comprends pas trop ce qu'ils veulent dire en conclusion:
"Très bien présentée, très agréable à conduire, presque sans concurrence actuellement, la Peugeot 207 SW RC ne pêche que par ses choix de châssis bien trop sérieux. Là où la marque se distinguait au contraire de la concurrence par le passé."
Comment ça trop sérieux? :unsure:

.

par **Cuty** » 31 Octobre 2008, 08:08

En nous ont ce fait virer comme des mal propres :argh:

Par contre ils sont pas un peu à la bourre sur l'essai :unsure:

On verra peut être l'essai de la CC sur turbo le mois prochain :cyp:

par **KoRn_IcHoN** » 31 Octobre 2008, 09:51

Jéjé a écrit:Comment ça trop sérieux? .

Bah les 205 et 206 GTI et S16 ainsi que RC etait reputee pour leur train arriere "joueur". La 207 est certainement plus efficace car plus stable mais moins rigolote... C'est la rancon du succes...

par **west_indies** » 31 Octobre 2008, 15:31

Mieux vaut tard que jamais

par **Club** » 31 Octobre 2008, 15:38

Cuty a écrit:En nous ont ce fait virer comme des mal propres

Par contre ils sont pas un peu à la bourre sur l'essai On verra peut être l'essai de la CC sur turbo le mois prochain

C'est trop tôt :non:

dans 2 ans peut-être... :lol:

par **Didier25** » 31 Octobre 2008, 22:26

Merci Cali pour cet essai. :bien:

par **DavidInitial** » 31 Octobre 2008, 23:17

west_indies a écrit:Mieux vaut tard que jamais

par **Jéjé** » 01 Novembre 2008, 02:00

KoRn_IcHoN a écrit:Bah les 205 et 206 GTI et S16 ainsi que RC etait reputee pour leur train arriere "joueur". La 207 est certainement plus efficace car plus stable mais moins rigolote... C'est la rancon du succes...

Moins plaisante à conduire, d'accord, merci

.

Cuty a écrit:En nous ont ce fait virer comme des mal propres

Par contre ils sont pas un peu à la bourre sur l'essai On verra peut être l'essai de la CC sur turbo le mois prochain

.

par **BNWA** » 01 Novembre 2008, 12:43

Ouaip ! "Moins plaisante à conduire" :vap:

, peut être mais honnêtement je préfère 100 fois, lorsque je prends une courbe à la limite de l'adhérence, ne pas avoir mes échappements au niveau de la calandre :lang:

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais avoir la performance en plus de la sécurité, c'est quand même pas mal... non ???, ^o)

par **KoRn_IcHoN** » 01 Novembre 2008, 15:58

BNWA a écrit:Ouaip ! "Moins plaisante à conduire" , peut être mais honnêtement je préfère 100 fois, lorsque je prends une courbe à la limite de l'adhérence, ne pas avoir mes échappements au niveau de la calandre
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais avoir la performance en plus de la sécurité, c'est quand même pas mal... non ???,

Perso, je suis assez d'accord avec toi, mais ce n'est pas l'avis de tout le monde.

par **DavidInitial** » 03 Novembre 2008, 05:50

En fait je trouve que le Train arrière "joueur" de la 206 RC n'est pas un problème vu que le chassis est quand même bon, on se retrouve quand même avec des reactions de la voiture relativement naturelles, j'ai jamais trouvé que le train arrière des GTI se dérobaient mais glissaient plus en fonction de l'adhérence! ^_^