Votre avis : Focal ou Sony ?

par **ptitux** » 26 Août 2008, 23:51

Salut à tous,
Ma sono pour l’instant dans ma petite 207 est composé de Sony (le poste je l'ai changé) et je suis tenter de changer pour du Focal:

Poste : Alpine 9882ri
Enceintes avant et arrière : D'origine

Config actuelle :
Ampli : Ampli Sony XPLOD XMD500X 1100 W
details :http://www.sony.fr/product/ica-amplifiers/xm-d500x#pageType=TechnicalSpecs

Sub : 2 Sub Sony XPLOD 1200 Watts (350 watts RMS)

Et sur la plage arrière : 2 Enceintes 3voix Sony Xplod

Et voici celle que je pourrais avoir pour pas trop cher :

Ampli : FOCAL mono 800 watts (400watts RMS)

Sub : FOCAL polyglass SB 33 V1

Puissance maximum 800 W
Puissance nominale 400 W
Sensibilité (2,83 V / 1 m) 92 dB
Réponse en fréquence 38 Hz-500 Hz IMAGES

et aussi peut etre sur la plage arriere : FOCAL 690CA1

Nombre de voies 2
Voies éclatées non
Puissance RMS 75W
Puissance MAX 150W
Rendement 91dB

A votre avis est ce que ca vaut le coup de changer
question puissance, qualité, rendement, ...

J’écoute un peu de tout comme genre de musique.

par **romain57** » 27 Août 2008, 00:20

Bonjour je pense que tu peut aller te présenter ici

http://www.feline207.net/forum/viewforum.php?f=2

et nous présenter ta voiture ici

http://www.feline207.net/forum/viewforum.php?f=5

Pour ta question je laisse les expert audio te répondre

par **tiranor** » 27 Août 2008, 08:47

Je ne suis pas expert audio, mais mettre un sub avec des enceintes en plage arrière est contreproductif, les ondes de compression et décompression du sub te pourrissent le fonctionnement des elliptiques.

Sinon niveau qualité et tenue en puissance, focal donnera largement mieux, mais les Access ne sont pas les meilleures dans ce domaine là.

par **Jojo83** » 27 Août 2008, 08:49

Que dire de plus... :+1:

par **ptitux** » 27 Août 2008, 09:25

Qaund tu dit acces tu parle des hp pour la plage arriere?

Si on regarde les RMS niveau puissance c'est le sony qui l'emporte,
mais je pense que niveau qualité c'est FOCAL

pour les enceintes de plages arriere que me conseille tu ?

par **tiranor** » 27 Août 2008, 09:32

ptitux a écrit:Qaund tu dit acces tu parle des hp pour la plage arriere?

Si on regarde les RMS niveau puissance c'est le sony qui l'emporte,
mais je pense que niveau qualité c'est FOCAL

pour les enceintes de plages arriere que me conseille tu ?

Si tu garde le sub, abandonne les enceintes en plage arrière, c'est tout

Ou sinon, abandonne le sub et met des meilleures elliptiques qui utiliserons le coffre en guise de caisse de résonance.

Sinon quand je parle de tenue en puissance, il faut faire la distinction entre watts rms admissibles et le fait que le haut parleur se décompose (avec une belle soupe de graves) ou non quand le son monte

par **ptitux** » 27 Août 2008, 09:42

OUlala tu deviens trop technique,

Pourrait tu m'expliquer plus cliarement ce que tu ve dire et ce que tu me dirai de faire (garder sony ou passer a focal)
Sachant que pour le Sub et l'ampli ce sera ceux la c'est sur mais pour les 2 voix je ne sais pas encore car c un rajout.

et ce que toi tu ferais?

par **tiranor** » 27 Août 2008, 10:17

Si tu compte garder le sub, abandonne directement les hp en plage arrière, tu y sera gagnant sur bien des points :
-moins cher

-aucune gène sur les elliptiques due au sub (il n'y a plus d'élliptiques)
-moins de risque de vol (avoir des elliptiques en plage arrière, même avec une couverture acoustique, ca se voit)
-Il faudrait mettre aussi un ampli pour les elliptiques.

Incovénients :
-Les hp de base vont toujours te sortir des mediums et aigus bof (et des graves plus que bof si tu ne filtres pas les fréquences)
-Les elliptiques te sortent des mediums et des aigus que ne sort pas le sub.

Sinon pour mon histoire de soupe de graves et pour y aller de manière simpliste : La puissance admissible (en Watts RMS) te permet de savoir à quel point tes enceintes vont pouvoir encaisser de la puissance sans se détériorer. Cependant, de nombreuses enceintes bas de gamme commencent à avoir des problèmes bien avant cette "limite", leur mécanisme commence à mélanger les différentes fréquences de sons et il en sort une "soupe" : on n'arrive plus à distinguer les détails de la musique.

J'évoquais ce point là entre autre car les Focal en général (et la plupart des marques de moyenne et haut de gamme) sont réputées pour la tenue en puissance des haut parleurs, c'est-à-dire que même à la limite de leur puissance maxi admissible, le son qui en sort reste clair

Edit : enfin, si tu comptes garder les enceintes d'origine de la voiture, je ne vois pas de réel intérêt d'investir dans un sub Focal alors que le son d'origine gâchera toute la qualité que tu voudras gagner. Mais dans ce cas là, je laisserai les experts en sub t'en parler

par **ptitux** » 27 Août 2008, 10:45

Merci pour toutes ces explications,

Pour les hp de plage arriere , je les ai mis car sinon je n'avais pas d'aigue a l'arriere.

pour les hp de plage arriere j'ai bien compris qu'il fallait les enlever,
mais pour sub + ampli, je n'ai pas trop compris si tu me dit de garder mon ensemble Sony ou si je change pour Focal?

par **tiranor** » 27 Août 2008, 12:58

je ne te recommande rien, je m'interroge seulement sur l'utilité de passer de sony à focal concernant le sub du fait que le reste du son restera d'origine.

par **Xfactor** » 27 Août 2008, 15:34

Le premier investissement a realiser reste les enceintes d'origine a remplacer... Sinon l'investissement sera decevant :/

par **ptitux** » 27 Août 2008, 16:19

ok donc pour vous la premiere chose serais de changer les hp d'origine.
sachant que si je met les 2 voix focal j'enleve les hp arriere d'origine donc restera que a l'avant les hp d'origines.

mais si on parle des bass vaut il mieux rester avec ampli + sub sony ou passer a Focal?

par **Xfactor** » 27 Août 2008, 16:27

si tu es deja equipé en sony et que ca te convient... pourquoi investir a nouveau...

par **ptitux** » 27 Août 2008, 21:06

Car on ma dit que avec du Focal j'aurai une meilleur qualite,
mais un peu moin de bass.

par **Dc7-fever** » 27 Août 2008, 22:37

a voté !

Focal pour moi :lol:

Et apres focal ou sony tout depend de tes attentes et de ton porte monaie

par **ptitux** » 28 Août 2008, 00:08

Question porte monnaie ca va, on me fait le sub focal + ampli + cable d'alim + porte fusible +RCA pour 300€, c'est pour ca que j'ai un peu envie de changer

moi pour l'instant je trouve que mes bass sont un peu lourde et pas tres seche, et l'equipement focal je l'ai entendu fonctionner dans une golf et ca tourner bien

par **romain57** » 28 Août 2008, 11:28

A voté .

par **Dc7-fever** » 28 Août 2008, 11:44

Ben lache toi

par **Maxoumata** » 29 Août 2008, 23:59

ah bah tiens va voir dans les petites annonces si ça t'interesse
http://www.feline207.net/forum/viewtopic.php?t=10318

par **tuning76** » 31 Août 2008, 22:43

salut sony c de la merde et focal ca peut aller

par **NiC2o7** » 05 Septembre 2008, 11:14

J'ai eu 2 véhicules avant ma 207, une équipée de sony et c'étai vraiment naz, donc j'ai remis du JBL et là c'était beaucoup mieux, dans la seconde voiture j'ai mis du focal (sans caisson), le son était clair comme de l'eau de roche, ensuite j'ai racheté un tout petit caisson (celui que jai actuellement dans ma CC) pour rajouter des basses au focal et là le son était parfait !!!

Donc sans hésitations je te dis :

FOCAL !!!

par **jazznet2004** » 06 Septembre 2008, 07:54

tuning76 a écrit:salut sony c de la merde et focal ca peut aller

enorme ta particiation a 2 balles....

même si c'est un peu vrai (ou beaucoup)... mias cela se dis tout simplement pas comme cela...

pour revenir au topic. et pour moi c'est de mettre des 165v1 ou 165v2 a l'avant dans les portes (je l'ai fait et sans les amplifié la différence est saisissante). et de faire de même pour l'ar ou prendre des 2-3 voie "non eclatés" pour récupérer des aigu a l'ar tout en gagnant en médium.

après une petit amplification des c'est 4hp (ou groupe d'HP). + le sub sony (pas besoins de mettre tout en focal sauf pour le plaisir d'avoir une seul marque dans sa voiture) et tu aurras un gros son qui se verra pas de l'extérieur... donc beaucoup moins de risque de vols....

par **Xfactor** » 06 Septembre 2008, 08:35

Sur ma 206 j'avais aussi acheté des enceintes Xploid en remplacement des enceintes d'origine : posée un mois : le resultat etait decevant et je les avais remplacées par des focal. ces enceintes doivent encore prendre la poussiere dans un coin de mon atelier

par **teufman69** » 09 Septembre 2008, 15:53

Sans hésitez je dis focal!!Si tu prends au moins des polyglass et que tu amplifie tous ça tu aura vraiment un super son je parle en connaissance de cause!!D'ailleurs j'ai un sub focal en 27 cm double bobine à vendre avec un amplificateur pour ceux que ça intéresse.

par **Pierre54** » 06 Octobre 2008, 13:34

J'ai du focal en plage arriere ... mais pas de sub
Certains m'ont pris pour un fou mais cette modif m'a permi d'avoir un peu plus de dynamique . Mon poste est un alpine et kes enceintes avant sont restées d origine .
Je trouve le son très convaincu .

par **tagadesh** » 20 Novembre 2008, 23:07

(':+1:')
FOCAL sans hésitation

par **pallou** » 20 Novembre 2008, 23:30

Focal..

Forcément!!!!!!!

par **oliwan** » 03 Mai 2009, 18:01

Vous conseillez FOCAL mais quel modèle plus précisément ?

J'aimerais bien remplacer mes Hauts parleurs d'origine (j'avais l'option JBL sur une précédente 207), et j'ai pas envie de monter un ampli + sub qui va remplir mon coffre...

Votre avis : Focal ou Sony ?

Focal ou Sony

Votre avis : Focal ou Sony ?

Re: Focal ou Sony

Re: Focal ou Sony

Qui est en ligne