Peinture qui s'écaille

par **Thomas54** » 13 Juin 2013, 15:37

Effectivement, j'ai un mauvais profil. Je suis un jeune et un homme. Enfin la discrimination dans les assurances c'est un autre débat.
Je m'arrête là, c'est stérile comme discussion.

par **west_indies** » 13 Juin 2013, 15:38

De quelle perception parles tu ?

C'est une solution de favoriser la triche parce que certains se gavent ? Total se gave et pourtant on va toujours y faire le plein. l'iSS, ce groupe ne connaît pas, pourtant c'est connu ! Tu crois que c'est avec ce type d'acte que tu vas changer quelque chose ?

N'aies pas un esprit rudimentaire et pousse tes réflexions plus loin.
N'oublie pas qu' initialement une assurance est là pour te couvrir en cas de pépins. Si tu n'en as pas, tant mieux

Mais il faut bien payer pour d'autres qui eux n'ont pas de chance. Tu préfères voir ton pote, ta famille prêts de toi ou savoir qu'ils sont enterrés suite à un accident et que l'assurance a toutefois pris totalement en charge les frais d’obsèques, de remorquage et cie...

A te lire, désolé mais tu ne vaux pas mieux que ces cols blancs...
et t'inquiète pas pour cela, chacun est libre de trouver des solutions pour moins se faire entuber.
Au fait, une banque te mettra toujours un peu de vaseline quoi que tu puisses y faire. maintenant, il existe quelques degrés.

par **Thomas54** » 13 Juin 2013, 15:43

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, la solidarité, que certains paient pour aider les autres, je suis totalement d'accord.

Mais que certains paient pour enrichir les actionnaires, ça non.

Un système comme la sécurité sociale est bien plus juste. Alors oui, il y a aussi des fraudeurs, mais ils ont surement plus de culpabilité à voler leur voisin qu'à voler des actionnaires.

par **Guest6762538** » 13 Juin 2013, 15:44

Bon, prévenez moi dès que vous aurez terminé pour faire le ménage

par **Eric12** » 13 Juin 2013, 15:46

west_indies a écrit:N'oublie pas qu' initialement une assurance est là pour te couvrir en cas de pépins.

Pas tout a fait d'accord. La seule chose obligatoire et d'être assuré "au tiers", c'est a dire pour couvrir les dommages causé aux autres et pas toi.
Vu que Thomas54 considère qu'il "claque des sommes folles tous les mois dans une assurance qui ne lui reversera jamais rien." je suppose qu'il n'est assuré qu’au minimum obligatoire.

par **Thomas54** » 13 Juin 2013, 15:49

Je suis en tout risque ...

... (justement pour pouvoir frauder !)

Je déconne, pas taper !

par **Alex4528** » 13 Juin 2013, 15:49

un jeune en tout risque, ca chiffre hein :lol:

par **west_indies** » 13 Juin 2013, 15:50

Nico60 a écrit:Bon, prévenez moi dès que vous aurez terminé pour faire le ménage

Merci Conchita :lool:

En même temps pour le prix qu'on te paie, tu nous dois bien ça sale riche :lool:

par **Thomas54** » 13 Juin 2013, 15:50

Bah ma 307 était au tiers, mais elle valait plus rien.
J'ai pas envie qu'il arrive malheur à ma 207...

Donc oui, je paie, cher, parce que les jeunes sont considérés chauffards, et à plus forte raison, parce que j'ai un chromosome X et un Y.

par **Guest6762538** » 13 Juin 2013, 15:50

Ouais jsuis blindé, qu'est que jvais faire de tout cet oseille :bah:

par **west_indies** » 13 Juin 2013, 15:52

En sachant que tu es jeune permis, si tu t'exploses en voiture contre une autre voiture en face de toi.
Penses tu que tes 1600€ annuels de cotisations assurance suffiront pour indemniser le conducteur en face et même toi ?

par **Alex4528** » 13 Juin 2013, 15:52

Nico60 a écrit:Ouais jsuis blindé, qu'est que jvais faire de tout cet oseille

Repaye une peinture à Tilk !

par **west_indies** » 13 Juin 2013, 15:52

Nico60 a écrit:Ouais jsuis blindé, qu'est que jvais faire de tout cet oseille

voler les pauvres pardi !

Alex4528 a écrit:
Repaye une peinture à Tilk !

par **ledingue** » 13 Juin 2013, 15:54

Thomas54 a écrit:Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, la solidarité, que certains paient pour aider les autres, je suis totalement d'accord.

Mais que certains paient pour enrichir les actionnaires, ça non.

Un système comme la sécurité sociale est bien plus juste. Alors oui, il y a aussi des fraudeurs, mais ils ont surement plus de culpabilité à voler leur voisin qu'à voler des actionnaires.

Les actionnaires, tu sais qui ils sont ?
Je vais faire simple, c'est ceux qui apportent les capitaux nécessaires à l'activité.
C'est eux qui prennent les risques et je viens d'aller voir l'évolution de ton titre sur 5 ans, soit une baisse de 30%

Autrement dit, un investisseur qui a acheté 100 EUR d'actions AXA, n'a aujourd'hui plus que 70 EUR, soit une perte de 30 EUR hors dividendes (environ 0,7 EUR par action en 2012).

Donc vaut mieux pas etre actionnaire chez AXA sur cette periode.

Bref vas taffer tes cours au lieu de raconter des conneries

Thomas54 a écrit:Bah ma 307 était au tiers, mais elle valait plus rien.
J'ai pas envie qu'il arrive malheur à ma 207...

Donc oui, je paie, cher, parce que les jeunes sont considérés chauffards, et à plus forte raison, parce que j'ai un chromosome X et un Y.

bah oui les 18/24 ans sont la tranche d'age qui sont les plus "chauffards" et les hommes occasionnent plus de dégats que les femmes

donc si t'es un homme de 18/24 ans tu paies plein pot car tu es dans le profil le plus risqué., ca c'est la réalité...

par **Thomas54** » 13 Juin 2013, 15:56

west_indies a écrit:En sachant que tu es jeune permis, si tu t'exploses en voiture contre une autre voiture en face de toi.
Penses tu que tes 1600€ annuels de cotisations assurance suffiront pour indemniser le conducteur en face et même toi ?

C'est là qu'intervient le principe de mutualité. Ce qui me pose problème comme je l'ai déja dit, ce n'est pas ça. C'est que les victimes ne sont pas les seules à êtres indemnisées.
Je me répète, mais c'est tout à fait normal qu'on se serre les coudes et qu'on cotise pour s'entraider. Ca l'est beaucoup lorsque la compagnie qui met ça en place gagne 4 milliards sur notre dos.

Au passage, on refuse même d'indemniser certaines victimes (puisque je ne sais plus qui disait qu'il ne s'était pas fait rembourser un vandalisme), mais il ne me semble pas avoir entendu que les actionnaires se soient serré la ceinture.

Cher ledingue, il me semble qu'en Master 2 Finance, je possède certaines notions de... Finance justement. Alors ton air condescendant, remballe s'il te plait.
Il n'y a pas que le nominal qui rémunère l'actionnaire. Et puisque tu te considère grand financier, tu devrais savoir que rien n'est perdu tant que l'on a pas vendu.

par **ledingue** » 13 Juin 2013, 16:00

Thomas54 a écrit:
C'est là qu'intervient le principe de mutualité. Ce qui me pose problème comme je l'ai déja dit, ce n'est pas ça. C'est que les victimes ne sont pas les seules à êtres indemnisées.
Je me répète, mais c'est tout à fait normal qu'on se serre les coudes et qu'on cotise pour s'entraider. Ca l'est beaucoup lorsque la compagnie qui met ça en place gagne 4 milliards sur notre dos.

Au passage, on refuse même d'indemniser certaines victimes (puisque je ne sais plus qui disait qu'il ne s'était pas fait rembourser un vandalisme), mais il ne me semble pas avoir entendu que les actionnaires se soient serré la ceinture.

t'as du mal à lire ? les 4 milliards c'est pas sur ton dos vu que l'activité assurance auto n'est qu'une activité d'axa... qui en a beaucoup d'autres.

après si t'es pas content, vas t'assurer chez un mutualiste...

enfin ta remarque vaseuse sur les actionnaires, relis ma réponse précédente

par **Thomas54** » 13 Juin 2013, 16:01

Thomas54 a écrit:Cher ledingue, il me semble qu'en Master 2 Finance, je possède certaines notions de... Finance justement. Alors ton air condescendant, remballe s'il te plait.
Il n'y a pas que le nominal qui rémunère l'actionnaire. Et puisque tu te considère grand financier, tu devrais savoir que rien n'est perdu tant que l'on a pas vendu.

par **Thomas54** » 13 Juin 2013, 16:04

D'ailleurs, je ne sais pas d'où tu sors ton cours de bourse.
En un an, AXA est passé de 10 euros à 15 euros. Soit 50% d'augmentation.
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1sAXA

Et si, AXA ne fait que de l'assurance et de l'activité bancaire. Source sur boursorama aussi.

par **ledingue** » 13 Juin 2013, 16:10

Thomas54 a écrit:D'ailleurs, je ne sais pas d'où tu sors ton cours de bourse.
En un an, AXA est passé de 10 euros à 15 euros. Soit 50% d'augmentation.
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1sAXA

1/ j'ai dis le cours d'action sur 5 ans

2/ la bourse s'est serieusement redressée depuis l'été dernier, qui était un point bas...

3/ les principaux actionnaires n'ont pas un horizon de placement d'un an

4/ avec un master de finance, dire que les actionnaires se gavent alors qu'ils ont du encaisser une grosse claque, c'est pas ce que tu peux dire de mieux.

5/ ils ne font pas que de l'assurance et de la banque vu qu'ils font de la gestion d'actifs... notamment en FP, tu pourras aussi critiquer le fait qu'ils ont pas mal d'immeubles de bureau et meme logements vides sur paris et ailleurs, parfois depuis des années quand certains n'arrivent pas à se loger.

par **CleM95** » 13 Juin 2013, 16:12

Si ca parle de bourse je suis là :bave:

par **Thomas54** » 13 Juin 2013, 16:16

Sur 5 ans oui, mais tu vois bien comme moi que tout repart de plus belles, et justement, ils n'ont pas une vision à court terme.
Et là tu te base uniquement sur le cours de bourse, qui n'est pas une rémunération de l'actionnaire, justement car il voit à long terme et ne fait pas sa rémunération sur la spéculation.
Quid des dividendes et autres primes ?
Je n'ai pas le cas AXA en tête, qui était un exemple parmi tant d'autres, mais à mon avis, ils touchaient toujours des dividendes en durant la crise.

par **Thomas54** » 13 Juin 2013, 16:17

Bon, je sais pas ce que tu en pense ledingue, mais je crois que nous ne tomberons pas d'accord. Si les modos veulent nettoyer...

par **ledingue** » 13 Juin 2013, 16:22

Thomas54 a écrit:Sur 5 ans oui, mais tu vois bien comme moi que tout repart de plus belles, et justement, ils n'ont pas une vision à court terme.
Et là tu te base uniquement sur le cours de bourse, qui n'est pas une rémunération de l'actionnaire, justement car il voit à long terme et ne fait pas sa rémunération sur la spéculation.
Quid des dividendes et autres primes ?
Je n'ai pas le cas AXA en tête, qui était un exemple parmi tant d'autres, mais à mon avis, ils touchaient toujours des dividendes en durant la crise.

les div j'ai précisé... 0.7 EUR / action en 2012
celui qui a perdu 30% en 5 ans, ca lui fait une belle jambe!

Ils touchent des dividendes, oui et alors ? une bonne partie de leurs activités ne sont pas correlees à la conjoncture, quand t'as un vehicule, tu l'assures, crise ou pas.

après solvency II les emmerde un peu, oui effectivement ! Tout comme la CRD IV pour les banques.

PS : pas vendu, pas perdu ... je suis pas sur que ceux qui ont des actions DEXIA pensent pareil

par **Guest6762538** » 13 Juin 2013, 16:23

CleM95 a écrit:Si ca parle de bourse je suis là

Si on parlait de nos bourses :lover:

par **Thomas54** » 13 Juin 2013, 16:26

C'est le jeu de la bourse ledingue...

par **ledingue** » 13 Juin 2013, 16:27

Thomas54 a écrit:C'est le jeu de la bourse ledingue...

si c'est le jeu, ils perdent, ok mais quand ils gagnent, c'est NORMAL.
Sauf que toi tu viens cracher dessus quand ils gagnent... et quand ils perdent "c'est bien fait pour leur tronche".

par **Guest6762538** » 13 Juin 2013, 16:28

Bon sinon la peinture s'est écaillée un peu plus depuis le début du topic ?

par **Thomas54** » 13 Juin 2013, 16:32

C'est normal qu'ils gagnent mais pas en refusant de rembourser leurs clients de bonne foi et en faisant la chasse au fraudeurs.

par **Guest6762538** » 13 Juin 2013, 16:39

Nico60 a écrit:Bon sinon la peinture s'est écaillée un peu plus depuis le début du topic ?

par **Thomas54** » 13 Juin 2013, 16:44

Et vous avez parlé d'une prise en charge de peugeot pour ça. Même hors garantie ou pas ?
Parce mon vernis qui se fait la male sur la calandre... :/

Peinture qui s'écaille

Qui est en ligne