[Presse] Essai dans AutoPlus le 21/03/06

par **titim** » 15 Mars 2006, 22:35

griffe-du-Lion a écrit:Ben moi je trouve "Le Moniteur Automobile" plutôt impartial.

+ 1

et en plus ils ont le souci du détail...

par **H48** » 16 Mars 2006, 09:42

griffe-du-Lion a écrit:
Tu sais, je connais des collaborateurs qui vont jusqu'à critiquer la stratégie même du Groupe... alors qu'ils bossent pour lui. Je ne dis pas qu'il ne faut pas être critique, mais certains ont l'air haineux envers leur propre employeur. Ca me désole.
On a la chance de faire un métier qui est aussi une passion, et c'est déprimant de tomber sur des cons qui passent leur temps à critiquer.
C'est sûr qu'on fait des trucs vachement bien, et d'autres beaucoup moins bien, mais c'est pareil partout.

Quand à l'abruti qui a dit que 207 était un arrêt de mort, il faut vraiment qu'il soit aveugle.

Moi, le jour où je ne me sentirai plus en phase avec PSA, je démissionnerai. Des constructeurs, il y en a d'autres ! Mais pour l'instant, je reste... et je kiiiiiiiffe

Peut être que ces collabo sont pris pour des cons. Ex: rémunération au ras des paquerettes !
Et toi combien tu gagnes ? T'as l'air bien heureux chez Peugeot.

par **griffe-du-Lion** » 17 Mars 2006, 01:52

Oui je suis très heureux chez PSA. Sincèrement, les conditions de travail sont très bonnes, on a pas mal d'avantages, et en ce qui me concerne je n'ai pas le sentiment d'être pris pour un con... et cela n'a rien à voir avec le salaire (pour ne pas répondre directement à ta question, je dirai que mon salaire me satisfait grandement).

Si un collaborateur s'estime "pris pour un con", à quoi cela lui sert-il de rester ? Son moral va se dégrader, et il va finir par dispenser une sale ambiance autour de lui. Qu'il négocie de meilleures conditions de travail (et/ou de rémunération) ou bien qu'il parte. PSA n'est pas le seul constructeur automobile à avoir son siège social sur Paris. Et en dehors de l'automobile, il existe des opportunités d'emploi très nombreuses.

par **H48** » 17 Mars 2006, 09:45

griffe-du-Lion a écrit:Oui je suis très heureux chez PSA. Sincèrement, les conditions de travail sont très bonnes, on a pas mal d'avantages, et en ce qui me concerne je n'ai pas le sentiment d'être pris pour un con... et cela n'a rien à voir avec le salaire (pour ne pas répondre directement à ta question, je dirai que mon salaire me satisfait grandement).

Si un collaborateur s'estime "pris pour un con", à quoi cela lui sert-il de rester ? Son moral va se dégrader, et il va finir par dispenser une sale ambiance autour de lui. Qu'il négocie de meilleures conditions de travail (et/ou de rémunération) ou bien qu'il parte. PSA n'est pas le seul constructeur automobile à avoir son siège social sur Paris. Et en dehors de l'automobile, il existe des opportunités d'emploi très nombreuses.

Ton salaire est tabou ! Comportement bien français.

Moi c'est 35000€ qui va être 38000€ en Janvier 2007 et 41000€ en Janvier 2008.

Toi qui est un fin commercial.
Qu'apporte vraiment la 207 à part son prix élevé et ses sous motorisation ?

par **wolfi** » 17 Mars 2006, 11:15

H48 a écrit:
Ton salaire est tabou ! Comportement bien français.

Moi c'est 35000€ qui va être 38000€ en Janvier 2007 et 41000€ en Janvier 2008.

Toi qui est un fin commercial.
Qu'apporte vraiment la 207 à part son prix élevé et ses sous motorisation ?

Avec un salaire pareil.. c'est pas une 207 que je serais entrain de courtiser..!

Tu dis que patron c'est une meilleur planque... mais mes parents se verse approximativement un salaire de 30000-35000€ brut annuel. (bon certe, chacun.. mais en considérant une seul personne,ca fait moins que toi !)

par **H48** » 17 Mars 2006, 12:45

Heureusement que mon amie gagne aussi 30000€ sinon je visais une C2 !

par **wolfi** » 17 Mars 2006, 12:50

H48 a écrit:Heureusement que mon amie gagne aussi 30000€ sinon je visais une C2 !

Mais tu fait quoi de ton argent autrement ?
ta fait un prêt sur 30 ans, en te payant une villa ! :lolpan:

par **H48** » 17 Mars 2006, 13:06

wolfi a écrit:Mais tu fait quoi de ton argent autrement ?
ta fait un prêt sur 30 ans, en te payant une villa !

non sur 15 à 600€ par mois !

Mais c'est pas parceque j'ai les moyens de payer les voitures, que ça m'empêche de les trouver chères ! ^o)

par **titim** » 17 Mars 2006, 21:05

et mis à part "l'Argent" H48, dans la vie tu as d'autres centres d'intéret ? :violon:

par **H48** » 20 Mars 2006, 09:48

titim a écrit:et mis à part "l'Argent" H48, dans la vie tu as d'autres centres d'intéret ?

Bien sûr, VTT, Vélo de route, Femme, SKI, Voitures, Motos, Informatique, DVD, Photo, Vidéo...

J'ai pas de chance tous mes loisirs nécessitent de l'argent. Tu as des loisirs gratuits toi ?

par **DTS MAN** » 20 Mars 2006, 18:23

H48 a écrit:Bien sûr, VTT, Vélo de route, Femme, SKI, Voitures, Motos, Informatique, DVD, Photo, Vidéo...

J'ai pas de chance tous mes loisirs nécessitent de l'argent. Tu as des loisirs gratuits toi ?

heu pas pour les femmes quand même (sauf pour les sorties et les bijoux ) :lol:

par **H48** » 20 Mars 2006, 18:34

Je vois que tu es d'accord avec moi DTS MAN.

Tu as oublié les "string" pour les femmes et les 207.

par **patrick** » 21 Mars 2006, 09:57

Des essais bien sympa dans l' autoplus mais à relativiser.

la 207 hdi 90 a obtenu 4 étoiles et la 110 hdi seulement 3 étoiles car manque de peps sous 2000 tours et niveau sonore élevé.
Bizarre, les perf seraient meilleures sur la 307 aussi lourde que la 207.

Pour ceux qui hésitent avec la clio 3 105 dci ou la mégane, sachez que le 105 dci boite 6 fait un malheur sur la mégane côté perf, insonorisation et conso.

par **Olivier** » 21 Mars 2006, 10:37

par **H48** » 21 Mars 2006, 11:14

Ne vous arrêtez pas aux conseils d'AUTO PLUS.
Allez essayer l'auto et faites vous votre opinion !

par **greg-s** » 21 Mars 2006, 11:19

H48 a écrit:Ne vous arrêtez pas aux conseils d'AUTO PLUS.
Allez essayer l'auto et faites vous votre opinion !

Assez d'accord avec toi, néanmoins, ayant une 206 HDI 110, il ressort que ce moteur sur la 207 est très bon mais sans plus. C'est ce qui ressort dans tout les essais.

par **patrick** » 21 Mars 2006, 11:28

il y a toujours la possibilité de prendre une clio 3 d' occase en attendant de plus gros moteurs sur la 207
le 105 dci ou le 110 essence lui vont pas mal

par **H48** » 21 Mars 2006, 11:33

patrick a écrit:il y a toujours la possibilité de prendre une clio 3 d' occase en attendant de plus gros moteurs sur la 207
le 105 dci ou le 110 essence lui vont pas mal

Surtout pas de clio III.
Prenez une C4 d'occase, une 407 d'occase, une 307 d'occase, une GOLF 5 d'occase mais pas de clio III.

Laissez ça aux papi !!

par **H48** » 21 Mars 2006, 11:59

Voici la couverture de AUTO pLUS.

http://www.journaux.fr/revue.php?id=94875

et celle de ACTION AUTO MOTO

http://www.journaux.fr/revue.php?id=101314

par **bonbokocha** » 21 Mars 2006, 12:02

Attention les gens, il faut relativiser tout ce qui est marqué dans tous les journaux, ou dit a la radio et a la télé.
Quand ils disent que le moteur est mou, c'est par rapport à des essais ou ils veulent pousser la voiture a donf pour trouver les problèmes.
POur conduire dans les bouchons a PAris, ou faire de la route normale ou de l'autoroute, ça suffit amplement!

POur ce qui est du bruit, la Ok, ça peut se retenir ces arguments.
Mais moi qui l'ai testé cette 207 en HDi 110cv, ba je peux vous dire qu'elle est tres satisfaisante, et je vous garanti, que je suis pas un tout mou au volant!

Donc comme on dit certains, Essayez par vous meme au lieu de crier avant d'avoir mal!

A+

par **by the way** » 21 Mars 2006, 12:13

comme tu l'as testée, qu'est ce que tu penses du niveau sonore.
moi ce que je recherche dans la 207 c'est un moteur qui soit assez performant sur autoroute et surtout du silence...et j'ai comme l'impression que ce moteur est loin d'être discret (sur une C5 et 407 "ils" disent qu'il bourdonne à 130km/h... et dans la 207 ?

par **Droopy60** » 21 Mars 2006, 19:47

Comme prévu par bon nombre d'entre vous la clio a gagné le comparatif!
Je suis quand même un peu inquiet de tous les essais qui regrettent des motorisations limites.
Heureusement le HDI 90 (Que j'ai commandé!!!) s'en sort plutôt bien.

par **DTS MAN** » 21 Mars 2006, 19:57

On vera bien de toute façon ils pourront toujours faire des amélioration en cours de vie de la 207 surtout pour les moteurs !!! mais je trouve que chacun devrais faire ça propre opinion de la 207 :sol:

par **wolfi** » 21 Mars 2006, 20:27

Droopy60 a écrit:Comme prévu par bon nombre d'entre vous la clio a gagné le comparatif!
Je suis quand même un peu inquiet de tous les essais qui regrettent des motorisations limites.
Heureusement le HDI 90 (Que j'ai commandé!!!) s'en sort plutôt bien.

Quand je regarde les perfs des hdi 90 et 110, elles sont très honorables et suffisantes pour la plupart des gens !

Les journalistes ont surtout sentit un manque de sensation car le chassis de la 207 est vraiment excellent ! De plus pourquoi crier scandale sur les motorisations alors que dans 1 an, seul le 1.4 essence(moteur de base comme le faisait le 1.1 sur la 206) et les hdi 90/110 seront encore au catalogue ??? ^o)

Et même quand Peugeot imaginons aura sortis tout ces moteurs (1.6T 143, 200, hdi 138ch). les moteurs <= à 110ch feront encore les 80% des ventes... !
Pourtant je suis sur qu'on ne dira pu que la 207 est sous motorisé

par **Thot207** » 21 Mars 2006, 21:12

pour info, est ce que je serai satisfait du 1.6 hdi 90 sur ma future 207, alors que j'ai testé le moteur sur une 307?

par **wolfi** » 21 Mars 2006, 21:59

Thot207 a écrit:pour info, est ce que je serai satisfait du 1.6 hdi 90 sur ma future 207, alors que j'ai testé le moteur sur une 307?

DTS man a une 207 depuis janvier, avec le 90ch. Il dit que pour la ville et un usage semi-urbain c'est suffisant, surtout si tu as une conduite coulé.
à mon avis la différence avec une 307 et ce même moteur est infime ^_^

le 110ch apporte de la nervosité, et vue qui l'est moins bruyant devient plus agréable pour faire de l'autoroute

par **Beside** » 21 Mars 2006, 22:05

Ca, c'est bien envoyer !!! Bravo

par **Beside** » 21 Mars 2006, 22:13

C'était par rapport au message de griffe-du-Lion du 15 mars.

Tu sais, je connais des collaborateurs qui vont jusqu'à critiquer la stratégie même du Groupe... alors qu'ils bossent pour lui. Je ne dis pas qu'il ne faut pas être critique, mais certains ont l'air haineux envers leur propre employeur. Ca me désole.
On a la chance de faire un métier qui est aussi une passion, et c'est déprimant de tomber sur des cons qui passent leur temps à critiquer.
C'est sûr qu'on fait des trucs vachement bien, et d'autres beaucoup moins bien, mais c'est pareil partout.

Quand à l'abruti qui a dit que 207 était un arrêt de mort, il faut vraiment qu'il soit aveugle.

"Moi, le jour où je ne me sentirai plus en phase avec PSA, je démissionnerai. Des constructeurs, il y en a d'autres ! Mais pour l'instant, je reste... et je kiiiiiiiffe"

par **DTS MAN** » 21 Mars 2006, 22:18

tu l'as dit mais pour l'autoroute si tu n'es pas un fou du volant c'est bien aussi

Moi Je suis plutot conduite nerveuse donc je suis forcement insatisfait avec ce model mais bon.
Malheureusement le faite de monter les rapport haut je consomme énormément 9.5L/100 avec des pleins qui me fond 400 Km au lieu de 500 Km en roulant normalement et une conso quand même à 8L 8.5L !!! :oops:

par **titim** » 21 Mars 2006, 22:49

H48 a écrit:
Bien sûr, VTT, Vélo de route, Femme, SKI, Voitures, Motos, Informatique, DVD, Photo, Vidéo...

J'ai pas de chance tous mes loisirs nécessitent de l'argent. Tu as des loisirs gratuits toi ?

oui

[Presse] Essai dans AutoPlus le 21/03/06

essai autoPlus

Re: essai autoPlus

Qui est en ligne