Son d'origine dans une 207

par **tintinator** » 27 Mai 2007, 16:37

la recherche n'a rien donné pas beau !

et les Mp3 ou CDA, bien sur que cela depend de differents criteres...

par **west_indies** » 27 Mai 2007, 16:52

tintinator a écrit:la recherche n'a rien donné pas beau !

Cherche mieux fénénant :fouet:

par **tintinator** » 27 Mai 2007, 16:56

c'est bon, j'ai trouvé sur un autre forum !

par **HarikenRed** » 27 Mai 2007, 16:56

tintinator a écrit:la recherche n'a rien donné pas beau !

Donc t'es vraiment nul!! :lang:

Au bout d'une recherche harassante de 5 secondes:
http://www.feline207.net/forum/viewtopic.php?t=1556
http://www.feline207.net/forum/viewtopic.php?t=1352

par **tintinator** » 27 Mai 2007, 16:58

il me manquait les trois dernieres lettres... Tu vois mon lapin, euh... mon king kong, quand tu veux tu peux etre gentil... :mrgreen:

par **HarikenRed** » 27 Mai 2007, 17:01

En attendant KingKong sait trouver des infos sur le forum!

par **DannyCC** » 27 Mai 2007, 17:07

HarikenRed a écrit:Ensuite concernant les CD Audio meilleurs que les MP3, ca dépend à quel bitrate ils sont codés! Le "standard" à 128 ou 160kbit ne sont vraiment pas suffisant, la différence est nette avec l'original.

Bof, à mon avis pour la plupart des enregistrements, on fait pas de différence entre un CD et un mp3 160 kbps, dans une bagnole avec tous les bruits parasites autour...

par **HarikenRed** » 27 Mai 2007, 17:10

Je ne parlais pas forcément pour une bagnole!

Et puis chacun a ses sensibilités différentes...

par **patos** » 27 Mai 2007, 19:55

Pour info, mp3 compresse et est parfait a partir de 192kbit/s.
Un cd audio c'est 1144kbit/s....

Sinon, ben avec le son d'origine, Prodigu est bon, radiohead aussi, coldplay aussi. Je serais donc comblé.

par **DannyCC** » 27 Mai 2007, 21:04

patos a écrit:Pour info, mp3 compresse et est parfait a partir de 192kbit/s.

Arf, cette affirmation n'a aucun sens scientifique ^_^

patos a écrit:Un cd audio c'est 1144kbit/s....

C'est pas 1411 plutôt ? C'est pas comparable de toute façon, puisque le mp3 est compressé ^_^

par **patos** » 27 Mai 2007, 23:03

Parfait dans le sens ou tu n'as pas de pertes humainement perceptibles

C'est sur que meme le wav n'est pas parfait...

par **LeKipou** » 13 Juin 2007, 00:56

Ben oui, même le .wav est compressé, pas de la même manière mais il l'est.

Pis c'est vrai qu'en voiture, un mp3 à 192 ou un cd c'est kif kif...
Tant qu'on apprécie ce qu'on écoute... :dance:

par **HarikenRed** » 13 Juin 2007, 07:39

LeKipou a écrit:Ben oui, même le .wav est compressé, pas de la même manière mais il l'est.

Eh non, le .wav n'est pas forcément compressé. La plupart du temps il ne l'est pas (format PCM, qui est "sans perte").
Les formats compressés du wav (uLaw, aLaw, G729, ADPCM...) sont assez rarement utilisés car vraiment pas utilisables pour un bon rendu audio.

Le CD audio est aussi en PCM, tout comme le WAV-PCM, seule l'organisation des bits est différente (format Red Book sur CD audio, et n'offre pas de correction d'erreur).

par **LeKipou** » 15 Juin 2007, 13:36

Ah bon.

par **neoxlefou** » 20 Juin 2007, 23:33

bon, j'ai fais un test debile

il etait 21h30, je me suis mis dans ma voiture avec un CD AUDIO et un CD MP3 de divers style...
ben le rendu est plutot bon, voire meme meilleur que sur la 206.

et pour mes oreilles cela me suffira amplement.

reglages audio lors de mes essais
- loudness : OFF
- ambiance : Aucune
- Balance G/D : 0
- Balance AV/AR : -4 (vers l'arriere donc)
- Basse : 0
- Aigu : 0

par **GreenDay** » 21 Juin 2007, 07:37

par **indurain54000** » 21 Juin 2007, 08:08

Bonjour pourquoi a +4 c'est encore mieu..??

je dirais le contraire puisque l'on est installé a l'avant de la voiture...il faut augmenté le son de larrière pour avoir une balance convenable, c'est a dire un son qui vien de devant et de derrière...avec le meme "volume"

je me trompe??

pour la qualité d'un cd et d un mp3, je ne pense pas que dans une voiture on arrive a faire une belle difference, et je dirais meme que sur une chaine HIFI bas de gamme non plus...par contre avec un systeme audio de qualité et surtout des enceintes de qualité....le cd devance rapidement et largement le mp3...

par **neoxlefou** » 21 Juin 2007, 11:04

indurain54000 a écrit:Bonjour pourquoi a +4 c'est encore mieu..??

je dirais le contraire puisque l'on est installé a l'avant de la voiture...il faut augmenté le son de larrière pour avoir une balance convenable, c'est a dire un son qui vien de devant et de derrière...avec le meme "volume"

je me trompe??

tu as bien compris pourquoi je met -4 en balance AV/AR

sinon effectivement tout le son vient de devant

apres -3 ou -10 ou +10, chacun ses reglages, hein, ne soyons pas sectaire non plus.

par **Pierre54** » 22 Juillet 2007, 23:21

Moi le son m'a plu au debut ... mais ensuite la dynamique de l'installation m'a deçu à la longue , des vibrations sont apparues dans mes portes ...
J'ai changé mon poste et neutralisé les HP arriere pour en mette en plage ( à faible cout )

Je ne regrette vraiment pas ces modifs

par **porcherie** » 05 Janvier 2008, 14:51

en ce qui me concerne je trouve que le son est "moyen bien"
j'avais une skoda fabia avant (avec un totoradio pioneer et juste deux HP à l'avant) le son était plus que meilleur, alors oui faudra peut-être que je songe à changer l'autoradio... ptete (j'ai le RD4 et pas de kit JBL)
je trouve les aigus corrects, mais les basses un peu brouillones, pas propres
la puissance ça va, qd je monte le son je n'ai pas (encore) de vibrations, ça ne sature pas
quant à balancer du son sur l'arrière, j'ai vraiment l'impression de perdre en qualité et précision, le découpage basse/médium/aigus est encore moins net
alors je suis en Balance AV/AR : 0 :cyp:

allé 13/20

par **Gwen** » 05 Mars 2008, 20:11

porcherie a écrit:en ce qui me concerne je trouve que le son est "moyen bien"
j'avais une skoda fabia avant (avec un totoradio pioneer et juste deux HP à l'avant) le son était plus que meilleur, alors oui faudra peut-être que je songe à changer l'autoradio... ptete (j'ai le RD4 et pas de kit JBL)
je trouve les aigus corrects, mais les basses un peu brouillones, pas propres
la puissance ça va, qd je monte le son je n'ai pas (encore) de vibrations, ça ne sature pas
quant à balancer du son sur l'arrière, j'ai vraiment l'impression de perdre en qualité et précision, le découpage basse/médium/aigus est encore moins net
alors je suis en Balance AV/AR : 0

allé 13/20

L'option JBL corrige efficacement le manque de basse.

par **Pierre54** » 08 Avril 2008, 18:42

Ouais mais le JBL tu peux pas le mettre en seconde monte ...

par **gesan** » 27 Juin 2008, 11:21

salut à tous,

j'ai récupéré les anciens HP de mon ancienne voiture et je voudrai les mettre dans ma 207 car je suppose que dans tous les cas, ils seront mieux que ceux montés dedans lol

Savez vous me dire si le capitonage de porte se démonte facilement?
L'accès aux HP est difficile ou pas?
C'est quel diametre sur les SW à l'avant et l'arriere?

16,5 ou 17?

par **Rcup** » 27 Juin 2008, 22:39

Je trouve que la sono de la 207 est impeccable avec une bonne basse en plus la voiture est très bien insonorisé des que tu ferme les fenêtres c'est le top ben je suis obligé de mettre la clim tous le temps pour pouvoir en profité

par **jojo575** » 28 Juin 2008, 17:36

Pierre54 a écrit:Ouais mais le JBL tu peux pas le mettre en seconde monte ...

moi on me la installé en seconte monte elle était immobilisé 1 jours et aucun problème

par **patos** » 28 Juin 2008, 19:16

jojo575 a écrit:moi on me la installé en seconte monte elle était immobilisé 1 jours et aucun problème

Exact c'est même très simple. Seulement les pièces sont cheres... sauf à la casse

par **DrDude** » 06 Août 2008, 00:54

SAlut, c'est tout de meme bizarre mais je dois etre le seul a constater que le son dans ma 207 ne vaut vraiment pas celui que j' avais dans mon ancienne 206.
En effet des qu' il y a des basses, c'est la cata elles recouvrent tout les autres sons et ca se transforme en soupe horrible a entendre.
Le plus bizarre c'est que ce phenomene a l' air de se produire uniquement en lecture cd.
L' autoradio est un rd4 normal et les hp sont d'origine.
Avec la radio tout va bien pourtant !
Une idee quelqu'un ?

par **nono-space** » 06 Août 2008, 11:11

DrDude a écrit:Une idee quelqu'un ?

A part le fait que tu as des attentes plus élevés que ceux qui trouvent le son d'origine nickel, non

Mais je confirme, les fréquences ne sont pas bien séparées, se chevauchent sur les Hp et c'est de la soupe... Avec une petite installation, tu veras tout ça autrement :coucou:

par **DrDude** » 06 Août 2008, 14:45

Que veux tu dire par une petite installation ?
Remplacer les filtres ?
Mettre d'autres hp ?
Peux tu m'en dire plus ?

par **nono-space** » 06 Août 2008, 15:06

Ca dépend de ce que tu veux, du budget que t'es pret à mettre. Y'a plusieurs sujets qui traitent des installations déja.

La base, c'est déja un nouveau poste et des Hp avant en 2 voies séparées. Et après, selon tes besoins tu peux rajouter des éléments.

Son d'origine dans une 207

Qui est en ligne