Restylage de la Peugeot 207 (29 Juin 2009) - Topic officiel

par **Baby_Boy** » 12 Mai 2009, 21:51

west_indies a écrit:
et à la maison mère...C'est déjà le cas, je peux vous le confirmer
mais bon on en voit déjà roulé donc ...

En tous ca s c'est sympa d'avoir pris le risque de partager cette photos et ces infos confidentiel. :cyp:

Je peux à présent passer commande de ma nouvelle 207 avant l'arrivée de la phase 2 :oops:

par **west_indies** » 12 Mai 2009, 21:56

fort sympathique, généreux et tout ce qui va avec surtout pour les risques encourues :eek:

enfin étant donné qu'on peut en croiser, les répercussions sont moins grandes mais bon...

par **Cuty** » 12 Mai 2009, 22:03

west_indies a écrit::oui: fort sympathique, généreux et tout ce qui va avec surtout pour les risques encourues enfin étant donné qu'on peut en croiser, les répercussions sont moins grandes mais bon...

ah bon

par **Max22** » 12 Mai 2009, 22:24

dante a écrit:voici une photo:

beurk!

Je préfere les feux arrières de la phase 1!

par **sorada207** » 12 Mai 2009, 22:24

Cuty a écrit:
ah bon

il pete ton avatar cuty

par **Max22** » 12 Mai 2009, 22:25

dante a écrit:le pare-choc est celui de la 99g

Ben ptain! Je suis bien content d'avoir une phase 1 moi! :lover:

Ils nous ont bousillé la 207 ces enfoirés!!! :censored:

Si je tenais un des mecs qui nous ont pondu cette m...r...d... de phase 2 ils passerait un mauvais quart d'heure! croyez-moi!!! :furious:

par **big storm** » 12 Mai 2009, 22:57

par **frog** » 12 Mai 2009, 23:07

Je sais pas si je vais attendre les "photos officielles" pour acheter ma RC ! C'est dur de se rendre compte de la ligne de la voiture, les optiques étant photographiés de manière rapprochés (mais merci de les avoir fait passer en tous cas) Mais avec ce qu'il est présagé pour le PC avant, j'ai vraiment peur...
Ce qui me fait patienter, ce sont les infos sur d'éventuelles améliorations ne faisant plus partie de la cosmétique qui elle a vraiment été mise à mal avec ce restylage.

par **Ramsey** » 13 Mai 2009, 01:17

c'est une vision d'ensemble qui va nous permettre de se faire une idée..les photos ne reflète pas la réalité...çà la lisse assez souvent..il faut voir avec l'ensemble du relief de l'auto!

par **Club** » 13 Mai 2009, 09:52

Septentrion a écrit:Ben il est nouveau apparemment, avec des catadioptres comme sur la 206 +

Ce qui est bien :roll:

c'est qu'un automobiliste lambda ne va plus reconnaitre une 206+ d'une 207 phase II et d'une 308... :cyp:

par **YanN2n** » 13 Mai 2009, 10:06

Club a écrit:
Ce qui est bien c'est qu'un automobiliste lambda ne va plus reconnaitre une 206+ d'une 207 phase II et d'une 308...

Dans ce cas autant prendre la meilleure, la 308

bon il est clair que le prix n'est pas le même... mais bon

par **VoXa62** » 13 Mai 2009, 12:13

dante a écrit:voici une photo:

Moué.... c'est les feux de croisement uniquement...dommage pour les STOP.

par **Schtroumpf-Grognon** » 14 Mai 2009, 00:22

Max22 a écrit:
beurk! Je préfere les feux arrières de la phase 1!

et bien moi, je préfère les nouveaux feux.

Au moins, les feux de recul devraient éclairer un peu mieux que les actuels qui sont vraiment limite avec cette grille nid d'abeille qui masque une grande partie de la lumière.
J'aime bien les feux de position à led. Par contre, si on veut changer ses feux ph 1 contre des ph 2, il va falloir mettre sur la voiture des catadioptres car ces feux n'en possèdent pas comme c'est de plus en plus la tendance sur els voitures actuelles : catadioptres dissociés des feux arrières (beurk !!!)

par **DavidInitial** » 14 Mai 2009, 01:59

Beurk les feux arrières de la phase 2!!! :no:

Vive les Rubis!!! :lover:

par **Jéjé** » 14 Mai 2009, 09:17

.
J'aime bien les feux tout rouges :lover:

.

par **frog** » 14 Mai 2009, 10:35

Mais où sont passés nos reporters photographes....La suite....

par **west_indies** » 14 Mai 2009, 12:49

et hop

http://www.forum-peugeot.com/peugeot-20 ... 614-7.html

Trop fort pour l'exclu de la photo chez FP! ça ne site même pas les sources alors que cela demande à ce que l'on cite lorsqu'on reprend les info !

par **DavidInitial** » 14 Mai 2009, 13:18

On pourrait pas avoir une photos des joncs chromés sur les baguettes latérales ou à modèles équivalents!!

par **YanN2n** » 14 Mai 2009, 13:31

west_indies a écrit:et hop

http://www.forum-peugeot.com/peugeot-20 ... 614-7.html

Trop fort pour l'exclu de la photo chez FP! ça ne site même pas les sources alors que cela demande à ce que l'on cite lorsqu'on reprend les info !

c'est clair, la photo du phare arrière ne vient pas de forum peugeot mais eux le font croire et effectivement ils disent qu'on peut recopier leur article et éléments tout en citant la source... à savoir qu'elle vient d'eux...

C'est à rire jaune...

par **west_indies** » 14 Mai 2009, 13:42

YanN2n a écrit:

c'est clair, la photo du phare arrière ne vient pas de forum peugeot mais eux le font croire et effectivement ils disent qu'on peut recopier leur article et éléments tout en citant la source... à savoir qu'elle vient d'eux...

C'est à rire jaune...

Voilà ! La bonne blague ! Et bientôt lorsqu'ils auront chopé une photo en meilleure qualité, ils diront qu'ils ont été les premiers à dévoiler des photos de la 207 restylée... ça me rappelle le coup de la 207 SW

par **frog** » 14 Mai 2009, 14:20

DavidInitial a écrit:On pourrait pas avoir une photos des joncs chromés sur les baguettes latérales ou à modèles équivalents!!

oh que oui... Moi aussi j'en veux plein! Car il faut que je fasse mon choix rapidement. (avant que la phase 1 ne soit plus commandable)
Et pourquoi pas l'arrière et le PC avant d'un peu plus loin qu'on voit les lignes de la bête!
Messieurs les photographes, c'est à vous

par **Grizz** » 14 Mai 2009, 15:00

pour éviter toute contestation le mieux est de mettre un logo ou l'adresse du site en filigrane (ou watermark) en travers de la photo

par **YanN2n** » 14 Mai 2009, 16:13

Grizz a écrit:pour éviter toute contestation le mieux est de mettre un logo ou l'adresse du site en filigrane (ou watermark) en travers de la photo

Waterproof ça marche?

...

:jesors:

par **Grizz** » 14 Mai 2009, 16:38

YanN2n a écrit:
Waterproof ça marche?

ça c'est juste pour ceux qui crachent sur les photos ! :cyp:

aussi tient ! ^^

par **VoXa62** » 14 Mai 2009, 17:27

Schtroumpf-Grognon a écrit:et bien moi, je préfère les nouveaux feux.

Au moins, les feux de recul devraient éclairer un peu mieux que les actuels qui sont vraiment limite avec cette grille nid d'abeille qui masque une grande partie de la lumière.
J'aime bien les feux de position à led. Par contre, si on veut changer ses feux ph 1 contre des ph 2, il va falloir mettre sur la voiture des catadioptres car ces feux n'en possèdent pas comme c'est de plus en plus la tendance sur els voitures actuelles : catadioptres dissociés des feux arrières (beurk !!!)

Les catadioptres sont pas entre les leds des feux de positions ???

par **asthalis** » 14 Mai 2009, 18:45

VoXa62 a écrit:
Les catadioptres sont pas entre les leds des feux de positions ???

S'il n'y en a pas à cet endroit, c'est vraiment bien imité...

En tous cas, moi non plus, je ne suis pas du tout fana de la mode qui consiste à monter les catadioptres sur le pare-chocs plutôt que les intégrer aux feux. J'ai l'impression de revenir à un lointain passé côté style

Et, soit dit en passant, je ne suis pas fana non des feux de stop et des clignotants à "LEDs concentriques" qu'on trouve sur certaines VW comme les Passat, par exemple... je ne trouve pas que ce soit très "lisible" quand un type freine tout en clignotant :oops:

par **Schtroumpf-Grognon** » 14 Mai 2009, 23:16

asthalis a écrit:
S'il n'y en a pas à cet endroit, c'est vraiment bien imité...

on peut vour sur la photo qu'il n'y a pas les sortes de petits mirroirs qui caractérisent les catadioptres.

D'ailleurs, il me semble que celui qui a vu cette phase 2 nous dit que les catadioptres sont à présent déportés. Il suffit pour cela de les intégrer au bandeau arrière et le tour est joué. Petite modification à moindre coût.